В Латвии
Rus.Delfi.lv
Защитники животных резко критикуют порядок, позволяющий продавать конфискованных государством животных на публичных аукционах , где решающим критерием становится цена, а не то, насколько будущий хозяин подходит животному. В эфире программы 900 sekundes руководитель общества Juglas dzīvnieku aizsardzības grupa Астрида Карклиня подчеркнула, что такая система противоречит недавно закреплённому принципу, согласно которому животное — не имущество, а чувствующее существо.
Месяц назад в Дундаге из жестоких условий содержания спасли 41 собаку породы аляскинский маламут. Семь из них попали в приют общества Juglas dzīvnieku aizsardzības grupa, где животных лечат и приучают к общению с людьми.
"Эти собаки находятся под защитой, в хороших условиях. Мы их восстанавливаем, пытаемся социализировать", — рассказала Карклиня в программе 900 sekundes. Она отметила, что длительное содержание в неподходящих условиях серьёзно сказывается как на здоровье животных, так и на их поведении.
"Это очень серьёзная оценка того, кто в дальнейшем сможет содержать такое животное и взять на себя ответственность", — подчеркнула защитница животных.
Однако часть спасённых собак сейчас продают на аукционе. Карклиня объяснила, что после конфискации животные становятся имуществом, принадлежащим государству, а действующий порядок предусматривает возможность их продажи с аукциона. По её мнению, это абсурд, поскольку при выборе потенциального владельца решающее значение имеет исключительно предложенная сумма.
"Только цена. Это такой абсурд, что совершенно ничего другого не оценивается", — заявила Карклиня.
По её словам, в приютах тщательно проверяют, подходят ли человеку условия проживания, достаточно ли у него ресурсов и понимает ли он потребности конкретного животного. На аукционах подобная проверка не проводится.
Особую обеспокоенность вызывает то, что собаки могут попасть к людям, у которых нет ни опыта, ни желания должным образом о них заботиться.
"Вполне может оказаться, что человек, у которого такое животное отобрали, потом снова купит его за два или три евро", — предупредила защитница животных.
Карклиня считает, что действующая система противоречит недавним поправкам к Гражданскому закону Латвии, закрепившим принцип, согласно которому животное не является имуществом.
"Этот случай как раз доказывает: закон изменён, в Гражданском законе есть эта норма, но мы видим, что ничего не меняется", — заявила она.
Защитники животных уже обращались в Министерство юстиции с призывом упорядочить законодательное регулирование, однако пока никаких изменений не последовало. Теперь организации обещают вновь поднять этот вопрос и потребовать поправок, которые не позволят продавать конфискованных животных на аукционах без ответственной оценки будущих владельцев.
"Речь идёт о самой системе. Она порочна, неэтична и полностью противоречит новому принципу, согласно которому животное — не имущество", — подытожила Карклиня.
Читайте Delfi в Facebook , Instagram и Telegram !
