По вопросам ВНЖ и транзита российского зерна позиции премьер-министра Андриса Кулбергса («Объединенный список») и партии «Прогрессивные» расходятся. По вопросам пересмотра работы госуправления и управления обществами капитала — во многом сходятся. Об этом заявили представители обеих политических сил после переговоров о формировании правительства. При этом «Прогрессивные» подчеркивают, что конкретные меры по сокращению расходов пока не названы, а дальнейший ход переговоров остается неясным, сообщает Латвийское радио.
Встреча Кулбергса с партией «Прогрессивные» в пятницу, 30 октября, вместо запланированного часа продолжалась около двух часов. Кулбергс пояснил, что обсуждался широкий круг вопросов, в том числе — дело лесопромышленников. В переговорах от «Объединенного списка» участвовали сам премьер-министр и руководитель его бюро Марек Грушкевицс в роли секретаря, а от «Прогрессивных» — сопредседатели партии Андрис Шуваев и Агнесе Лаце.
Кулбергс заметил сходство взглядов партий
После встречи Кулбергс особо выделил общую позицию относительно изменения управления государственными обществами капитала, которое, по его мнению, необходимо сделать более профессиональным, снизив политическое влияние и риски коррупции. В связи с этим также
обсуждалась идея Латвийского фонда развития.
Стороны также договорились о честном и открытом использовании ресурсов государственных лесов, отдавая предпочтение созданию большей добавленной стоимости в Латвии. Кулбергс подчеркнул, что эти ресурсы не должны растрачиваться впустую.
По словам премьера, «Прогрессивным» также показалась приемлемой предложенная модель работы — краткая декларация правительства, отдельный план преобразований для Сейма и письма с заданиями для министров.
Общим было видение необходимости пересмотра расходов политиков, в том числе компенсаций депутатам и представительских расходов министров.
Однако мнения относительно сокращения финансирования партий разошлись.
« Мне было важно услышать от «Прогрессивных», чего они хотят от плана, о котором я задавал вопросы также Национальному объединению и «Новому Единству». Могу сказать, что почти по всем пунктам у них стоят галочки, и это хорошо. Хорошо, что у партий схожие взгляды на то, что нам необходимо пересмотреть количество министерств, функции Сейма, централизовать проекты информационных и коммуникационных технологий, а также управление ими, централизовать систему закупок и внедрить основанное на данных управление», — сказал Кулбергс.
В то же время Кулбергс спросил на переговорах, за счет каких средств «Прогрессивные» собираются финансировать свои предвыборные обещания. Их стоимость он сам предварительно оценил в два миллиарда евро. Премьер-министр подчеркнул, что государство не может позволить себе новые расходы без указания источника финансирования.
«Прогрессивным» на переговорах не хватило конкретики
Шуваев, в свою очередь, признал, что финансовая ситуация потребует сложных решений, и партия готова их обсуждать, если в долгосрочной перспективе они будут отвечать интересам общества.
Однако Шуваев отмтеил, что в ходе переговоров не услышал конкретных предложений по сокращению расходов или указаний на сферы, в которых следует экономить.
Также детально не обсуждалось, какие министерства можно было бы объединить или ликвидировать и что именно следовало бы включить в декларацию Сейма. Шуваев положительно оценил готовность пересмотреть функции министерств и улучшить согласованность работы правительства, парламента и комиссий.
В ходе переговоров также затрагивалась сфера здравоохранения. Кулбергс назвал медицинское страхование одним из возможных решений, однако стороны не объявили о достижении каких-либо подробных договоренностей по этому вопросу.
Разногласия по вопросам ВНЖ и транзита российского зерна
В качестве наиболее существенных разногласий «Прогрессивные» назвали вопросы выдачи видов на жительство и транзита российского зерна.
По мнению Шуваева, в настоящее время возможности получения видов на жительство используются для различных схем, а не для развития экономики.
Партия также не изменила свою позицию относительно российского зерна — его транзит следует запретить. Шуваев признал наличие возможных финансовых и юридических рисков, однако считает, что ими можно управлять.
Кулбергс, в свою очередь, спросил, каким образом компенсировать финансовые последствия такого решения об ограничении транзита. Он оценил их в 300–500 миллионов евро и отметил, что не получил немедленного ответа относительно источника финансирования [потерь].
Премьер-министр видит разногласия и в вопросе сочетания экологических требований с развитием экономики.
В качестве примера он привел военную промышленность, для развития которой в отдельных местах Латвии хотел бы предусмотреть отступления от требований и ускоренное продвижение проектов. Различаются взгляды сторон также на вопросы энергетики и климата.
Состав коалиции не обсуждался
В ходе переговоров также обсуждалось заявление «Прогрессивных» в KNAB в связи с возможным конфликтом интересов советника Кулбергса Дидзиса Деюса. Шуваев подчеркнул право депутатов задавать подобные вопросы, однако не смог сказать, повлияет ли это на шансы партии получить приглашение войти в правительство.
Коалиционный состав сегодня также не обсуждался, отметил Шуваевс:
«Никакие модели коалиции не обсуждались. Что касается прогнозов «Прогрессивных» относительно того, войдем ли мы в правительство, то последний месяц мы находились в настолько нестандартном процессе, что я пока точно не знаю, какими будут дальнейшие шаги. Я понимаю, что запланирована также встреча с партией «Латвия на первом месте», и предполагаю, что там тоже может обнаружиться немало содержательных точек соприкосновения. Но дальнейшие шаги пока не обозначены, поэтому я не знаю».
После переговоров Кулбергс подчеркнул, что в целом остался доволен встречей. Однако
Шуваев не знает, состоится ли второй раунд переговоров с «Прогрессивными»
и когда именно. Кулбергс, в свою очередь, по-прежнему не исключает ни одного варианта формирования правительства, в том числе правительства меньшинства.
Переговоры Кулбергса продолжатся на следующей неделе
На этой неделе Кулбергс также встретился с Национальным объединением и «Новым Единством». В ходе первого официального раунда переговоров о формировании правительства ему удалось достичь принципиального согласия по нескольким направлениям преобразований, в том числе по повышению эффективности госуправления, пересмотру функций министерств и необходимости привести в порядок государственные финансы. Также обсуждались сокращение бюрократии, централизация процессов госуправления и содействие экономическому росту.
В начале следующей недели запланированы встречи с партией «Латвия на первом месте», а после начала работы 15-го Сейма — с политическим объединением «Суверенная власть / Союз младолатышей».
Следующий раунд переговоров Кулбергс планирует провести после официального выдвижения своей кандидатуры на пост премьер-министра, которое ожидается 4 ноября.
Кулбергс, как и президент государства Эдгар Ринкевич, надеется, что сформировать правительство удастся до ноябрьских государственных праздников.
