Исследователь Дэвид Джонсон: представителям творческих индустрий придется конкурировать с компьютером

Lasīt latviski 

Канадский художник и поэт, а с 2023 года исследователь Центра цифровых историй Бергенского университета, уже более двух десятилетий работает на стыке технологий и литературы. В начале октября он провел в Латвийской академии художеств лекцию о влиянии искусственного интеллекта на музыку.

Семь миллионов музыкальных произведений, созданных искусственным интеллектом, ежедневно

Ссылаясь на исследование, проведенное в 2025 году, Джонсон отметил, что с помощью инструмента искусственного интеллекта Suno ежедневно создается около семи миллионов песен — это 400 тысяч часов новой музыки каждый день.

Уже сейчас значительная часть музыкальных произведений, загружаемых на стриминговые платформы, создана искусственным интеллектом.

«Объем генерируемых произведений просто неизмерим. Трудно даже представить, насколько быстро он затмевает исторически сложившуюся структуру аудиовизуального архива человечества», — отметил Джонсон. По его словам, согласно оценкам, если собрать в одном месте все произведения, созданные с помощью инструмента Suno за 17 месяцев, их объем превысит объем всего аудиовизуального материала, накопленного на Земле к настоящему времени.

«И сейчас никто не знает, что эта тенденция сделает с культурой», — подчеркнул исследователь.

Отличить контент, созданный искусственным интеллектом, от созданного человеком становится все сложнее

Джонсон указал на трудности, связанные с огромным объемом контента, создаваемого искусственным интеллектом: определить, что было сгенерировано искусственно, а что нет, становится все сложнее. Исследователь перечислил несколько инструментов, предназначенных для распознавания контента, созданного в экосистеме искусственного интеллекта, но подчеркнул и их несовершенство.

«Есть способы обмануть эти детекторы.

Например, можно просто немного отредактировать текст, сгенерированный искусственным интеллектом, и, если делать это достаточно часто, (...) в итоге мы получим нечто, что на самом деле было сгенерировано искусственно, но больше так не выглядит».

«Ситуация в сфере контента, созданного искусственным интеллектом постоянно меняется, и я не думаю, что существуют четкие основополагающие принципы, которые помогали бы в ней ориентироваться», — отметил Джонсон.

В августе этого года в Европейском союзе вступил в силу Закон об искусственном интеллекте — первый в мире комплексный нормативный акт, регулирующий эту сферу. Он предусматривает, что часть материалов, созданных искусственным интеллектом, должна иметь соответствующую маркировку. Хотя исследователь подчеркнул необходимость законов, ограничивающих использование контента, созданного искусственным интеллектом, он выразил обеспокоенность тем, как эти ограничения будут исполняться и применяться на практике.

Как искусственный интеллект влияет на музыку?

Говоря о контенте, созданном искусственным интеллектом, в контексте музыки, исследователь отметил, что, по его мнению, в будущем это повлияет и на концертный опыт.

Возможно, музыку можно будет воспринимать, войдя в помещение, где технология, обученная человеком, будет считывать ощущения посетителя и создавать музыку, подходящую конкретному человеку.

Контент, созданный искусственным интеллектом, может привести к усилению финансового неравенства и конкуренции среди композиторов, поскольку количество музыкальных произведений будет расти, а возможности отличить созданное человеком от остального контента не будет, указал Джонсон, говоря о возможных рисках.

«Искусственный интеллект каждый день создаёт несколько миллионов песен. Многие из них низкого качества, но есть и что-то хорошее. Я как музыкант никогда не смог бы сделать что-то подобное за несколько минут. В то же время технологии пока не понимают, что, например, означает скорбеть», — отметил исследователь, упомянув эмоциональные состояния, свойственные только живым существам.

Растет обеспокоенность тем, не становится ли человек ненужным

Исследователь подчеркнул, что люди все больше начинают осознавать, что произойдет, если возможности и мощность технологий возрастут. Люди чувствуют все большую неуверенность в своем карьерном будущем, навыках и жизненном призвании, что вызывает тревогу.

«Все больше растет опасение, что человек стал ненужным. (...) Если индустриализация была огромной волной [технологического развития], то сейчас многие ученые говорят о следующей надвигающейся волне.

Это гипериндустриализация. Она будет в сто раз мощнее. Люди теряют чувство защищенности.

Поэтому, на мой взгляд, нам следует вернуться к самым основам и понять, что мы — единая человеческая семья, что мы должны заботиться обо всей системе в целом, чтобы каждое живое существо имело значение», — подчеркнул Джонсон.

Нужно задуматься о том, как использовать технологическое развитие в позитивных целях

Влияние искусственного интеллекта можно рассматривать по-разному — и как источник неприятных перемен, и как нечто позитивное. Джонсон признался, что в контексте искусственного интеллекта ему нравится то, что постоянно возникает что-то новое и стимулирующее. Его привлекают непрерывные изменения. При этом исследователь понимает, что одни люди воспринимают постоянную изменчивость как нечто полезное, а другие считают ее пугающей.

«Конечно, каждая технология дестабилизирует общество. Именно поэтому нам нужно перестать воевать и вместо этого думать о том, как построить единое общество.

Ненависть помогала нам, когда мы были неандертальцами, боявшимися существ по ту сторону горы, но сегодня мы уже не живем в таком мире», — подчеркнул исследователь.

По его мнению, наивно надеяться, что люди во всем мире будут относиться друг к другу с уважением. Тем не менее необходимо думать о том, как развивать искусственный интеллект разумно, не превращая его в оружие, поскольку технологический прогресс можно использовать и в позитивных целях, в том числе для улучшения взаимного общения.