В Латвии
LETA, Rus.Delfi.lv
Парламентская фракция " Прогрессивные " направила запрос премьер-министру Андрису Кулбергсу ("Объединенный список"), потребовав разъяснить возможный конфликт интересов его внештатного советника Дидзиса Дейюса, который одновременно участвует в формировании иммиграционной политики и привлекает иностранных инвесторов в собственную компанию.
В запросе депутаты ссылаются на появившуюся в публичном пространстве информацию о том, что 25 июня этого года в принадлежащем Дейюсу АО Siaplg.eu были зарегистрированы восемь новых иностранных акционеров, каждый из которых вложил по 50 000 евро. Как отмечают авторы запроса, такая сумма соответствует минимальному размеру инвестиций в предприятие, необходимому для того, чтобы гражданин третьей страны мог претендовать на временный вид на жительство ( ВНЖ ).
"Прогрессивные" указывают, что в компании работают два сотрудника, а все права голоса принадлежат Дейюсу, тогда как новые акционеры права голоса не имеют.
В то же время, как говорится в запросе, Дейюс в качестве представителя Кулбергса участвовал в рабочей группе по разработке нового Иммиграционного закона. Депутаты отмечают, что Сейм принял закон 18 июня, а неделю спустя в регистре были зарегистрированы восемь новых акционеров компании.
В свою очередь, 10 июля Дейюс начал работать в бюро премьер-министра, а в августе представлял в ответственной комиссии Сейма предложения Кулбергса по расширению возможностей получения временного вида на жительство (ВНЖ) в обмен на инвестиции, говорится в запросе.
"Прогрессивные" делают вывод, что советник премьер-министра, занимаясь вопросами иммиграционной политики, одновременно привлекает в свою частную компанию инвесторов, которые активно пользуются возможностью получения видов на жительство.
"Таким образом, продвигаемые премьер-министром и представляемые Дейюсом поправки к Иммиграционному закону, которые повторно рассматривались в Сейме в августе этого года, могут напрямую способствовать развитию частного бизнеса Дейюса, причем в значительных масштабах", — заявляют в партии.
Фракция требует от Кулбергса предоставить информацию о соглашении, определяющем круг обязанностей Дейюса, а также распоряжение о его назначении на должность. Кроме того, депутаты хотят выяснить, уведомлял ли Дейюс премьер-министра в письменной форме о потенциальном конфликте интересов и издавал ли Кулбергс распоряжение об отстранении советника от участия в рассмотрении вопросов, связанных с регулированием выдачи временных видов на жительство (ВНЖ).
"Прогрессивные" также спрашивают, когда премьер-министр впервые узнал о предпринимательской деятельности Дейюса, и считают, что требования правил Кабинета министров не были соблюдены, а Дейюс, представляя премьер-министра по данному вопросу, находится в конфликте интересов.
Фракция требует разъяснить, консультировал ли Дейюс Кулбергса в качестве депутата Сейма, когда тот подавал предложения к Иммиграционному закону, предусматривавшие увеличение максимального числа инвесторов в одном предприятии с 10 до 20 и продление срока действия временного вида на жительство с двух до пяти лет.
Парламентская фракция партии "Прогрессивные" уже обратилась в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) и Генеральную прокуратуру с просьбой оценить действия Дейюса на предмет возможного конфликта интересов и злоупотребления служебным положением.
Как объясняет ситуацию Дейюс
Ранее Дейюс подчеркивал в социальных сетях, что ничего противозаконного совершено не было. В 2024 году его компания привлекла одного инвестора, которому временный вид на жительство (ВНЖ) был зарегистрирован в 2025 и 2026 годах. Он пояснил, что разрешение было зарегистрировано, поскольку Siaplg.eu как в 2024-м, так и в 2025 году выполнила установленное законом требование — уплатила не менее 40 000 евро налогов в год.
Еще три иностранных инвестора вложили средства в компанию в 2025 году и получили ВНЖ во втором квартале этого года. В свою очередь, четыре иностранных инвестора осуществили инвестиции в первом и втором кварталах 2026 года. Платежи от последних двух инвесторов поступили 10 и 18 июня, и решения по этим инвесторам Дейюс еще ожидает.
Дейюс подчеркивает, что все иностранные инвесторы, имеющие ВНЖ, прошли проверку в соответствующих компетентных учреждениях. Ни один из этих инвесторов не работает в Латвии по найму.
По данным Firmas.lv, в прошлом году оборот Siaplg.eu составил около 95 000 евро, а убытки — 85 000 евро. Дейюс вложил в предприятие наименьшую сумму — 35 000 евро, однако только ему принадлежат акции категории А. В свою очередь, в качестве владельцев акций категории B указаны Накул Варшней, Венкатраман Баласубраманиан из Индии, Маниша Сингх из Индии, Шаян Фарук из США, Майкл Джеймс Джордан из ЮАР, Муаз Нверс, Вишал Кумар Виг и Сушил Бхатла.
Как развивалась ситуация с Иммиграционным законом
Как ужк сообщалось, в июне президент Латвии Эдгар Ринкевич вернул Иммиграционный закон в Сейм на повторное рассмотрение, поскольку считал, что парламент должен еще раз оценить регулирование выдачи временных видов на жительство (ВНЖ) в обмен на инвестиции, особенно его соответствие интересам безопасности Латвии, контроль за происхождением денежных средств и другие условия.
Однако на внеочередном заседании 20 августа Сейм повторно принял этот закон, сохранив редакцию, поддержанную парламентской комиссией, и предоставив иностранцам возможность получать ВНЖ в обмен на инвестиции.
К повторному рассмотрению законопроекта были поданы различные предложения. Юридическое бюро Сейма указало, что в соответствии с Регламентом Сейма рассмотрению подлежат только те предложения, которые связаны с возражениями президента Латвии. В результате 11 предложений были признаны не подлежащими рассмотрению. Депутаты договорились перед рассмотрением каждого предложения запрашивать заключение Юридического бюро о его соответствии процедуре повторного рассмотрения закона.
Среди предложений, признанных не подлежащими рассмотрению, были инициативы премьер-министра Кулбергса о сохранении возможности для иностранных инвесторов получать временный вид на жительство (ВНЖ) в обмен на вложения в альтернативные инвестиционные фонды. Юридическое бюро пришло к выводу, что эти предложения предусматривают новые основания для выдачи ВНЖ и не связаны с возражениями, высказанными президентом Латвии.
Читайте Delfi в Facebook , Instagram и Telegram !
