Hamburg – Am Mittwochnachmittag stellte Dr. Kirsten Tönnies die Ergebnisse einer DNA-Untersuchung von Timmy vor. Die Tierärztin war Teil der ursprünglichen Wal-Initiative, die den gestrandeten Wal vor Poel in der Ostsee retten wollte. Der Hammer: Die zwei Proben stammen nicht einmal von derselben Art!
Tönnies erklärte, dass sowohl vom toten Wal auf der dänischen Insel Anholt als auch von Timmy auf der Barge DNA-Proben entnommen worden seien. Beim Anbringen des Trackers sei ein 0,5 mal 8 Zentimeter großes Stück vom Wal auf der Barge aufgehoben worden. Sie sei aber bei der Entnahme nicht dabei gewesen, betont sie.
Nicht einmal dieselbe Tierart
Analysiert wurden die Proben in einem Labor in China, es sei eines der besten der Welt. Den Namen des Labors dürfe sie aber nicht nennen, die Chiensen hätten Angst um ihr Renommee. In Deutschland habe das kein Institut übernehmen wollen. „Unter den politischen Hintergründen wollten sie das nicht machen, da wollten sie nicht hineingezogen werden“, sagte Tönnies.
Das Ergebnis bereitet der Tierärztin ziemliche Kopfschmerzen. Es belege, dass beide Proben nicht übereinstimmen. Es zeige sogar, dass es sich möglicherweise um zwei unterschiedliche Tierarten handele. Die Probe von Anholt sei einem Buckelwal zuzuordnen, die von der Barge nicht. „Ich kann mir nicht erklären, wie es dazu kommt“, so Tönnies.
Unlogisch, dass Timmy lebt
Sie hat aber keine Zweifel, dass das Tier auf Anholt Timmy ist. Sie hat eher Zweifel an der Probe von der Barge. Diese sei zunächst auf dem Schleppschiff vergessen worden. Sie schließt nicht aus, dass sie irgendwie verunreinigt wurde. Verschwörungstheorien, wonach der Wal auf Anholt nicht Timmy sei, weist sie zurück. Mit der Probe wollte sie diese Gerüchte zerstreuen. „Jetzt hock’ ich da“, sagte sie resigniert.
„Ich möchte jetzt wissen, wieso das Labor etwas anderes sagt“, so die Tierärztin. Weiter: „Ich kann nicht ausschließen, dass Timmy noch lebt, finde das aber total unlogisch.“ Das Datenmaterial und die Proben wolle sie zur Verfügung stellen.
