Активность избирателей на прошлых выборах в самоуправления по всей Латвии была очень низкой, проголосовали всего треть имевших право голоса. В Лиепае — и того ниже, меньше 29%. Дума давно проводит кампанию, пытаясь убедить жителей прийти на участки. Блиц-опрос показал, что не все лиепайчане еще определились, идти ли голосовать, а вот идея выбирать мэра напрямую им, скорее, нравится, рассказывает «Домская площадь» на Латвийском радио 4.
До выборов в самоуправления остались считанные дни, но, как справедливо заметил политический обозреватель Кристиан Розенвалдс в эфире программы «Кейс» на портале LSM+, в Лиепае нет ни ожесточенных споров, ни бурной агитации. Собираются ли лиепайчане прийти на избирательные участки? Кто-то точно знает, что голосовать будет, даже если еще не определился с фаворитами.
«Да, потому что я всегда голосую», — сказала Дагния.
«Буду, да. Не знаю, почему, просто буду», — прокомментировала Даце.
«Я буду. Но я еще не решила, за кого [голосовать]», — ответила Ингуна.
«Я хочу, только когда они? Седьмого?», — спросила Нина.
— Конечно!
— Каждый раз ходите?
— Конечно. Потому что это право высказать свою позицию.
Кто-то еще сомневается, если ли смысл идти голосовать.
«Я еще думаю, идти или не идти. Честно, я не могу сказать», — ответила Татьяна.
«Честно — я еще не знаю. Потому что я еще ни разу не голосовала, поэтому сложно как-то выбрать именно одну кандидатуру, пока думаю», — сказала Санта.
— Не определилась. В прошлый раз не была. И 28% голосовавших меня как-то выбили из колеи. И если 28% могут решить судьбу города, судьбу… Не знаю, даже страны, может быть, то мне это совсем неинтересно, эти выборы.
— Тогда, может быть, действительно есть смысл пойти, чтобы увеличить эти 28%?
— Может быть, есть смысл.
В 2021 году Лиепая на выборах в самоуправления оказалась среди аутсайдеров по активности жителей — проголосовали всего 28,83% имевших право голоса. В попытках повысить участие горожан, самоуправление проводит кампанию — на рекламных стендах, остановках общественного транспорта и в других местах по всему городу можно увидеть плакаты с текстом: «Лиепая — твой голос! На прошлых выборах говорили только 28%. Если не голосуешь ты, решают другие! Не оставайся в стороне — прими участие в выборах 7 июня!». Повлияет ли это на лиепайчан — посмотрим. А вот идея ввести прямые выборы мэра, высказанная недавно предпринимателем и членом совета аналитического центра LaSER Гиртом Рунгайнисом в передаче «Открытый разговор» на Латвийском радио 4, многим пришлась по душе.
«Правильно, я тоже за это. Потому что, не знаю, ну как-то, люди по-другому думают, я думаю, что лучше», — считает Татьяна.
«Думаю, что это очень хорошая идея. Потому что — ну, сколько может быть один и тот же, ничего же не меняется», — сказала Даце.
«Думаю, что это хорошая идея. Потому что мы те, на кого это влияет в повседневности. Его работа или бездействие — на нас это влияет», — сказала Ингуна.
«Отличная идея, я считаю. Тогда, считай, народ напрямую познакомится с человеком», — отметила Инна.
«Идея хорошая, мне она нравится, но мы не законодатели, к сожалению. Если наши правящие поменяют закон, я буду за», — сказала Валентина.
«Абсолютно согласен. Потому что никто лучше, чем житель города, потенциального мэра не знает», — поделился Борис.
Есть и те, кто против, чтобы жители сами выбирали мэра, есть и сомневающиеся.
«Я думаю, что нет, негативное отношение по этому вопросу, потому что не могут все знать всех кандидатов. Я думаю, будет опять ненормальная реклама, и там придумает всякую чушь каждый кандидат, чтобы только достать голоса, и потом мы уже не сможем ничего поменять», — считает Дагния.
— С одной стороны, это хорошая идея, потому что выбирают сразу конкретного человека с конкретными обязанностями и обещаниями. С другой стороны, важна также и команда. Больше к первому варианту [склоняюсь], что лучше сразу одного мэра выбирать.
— И чтобы это могли делать жители?
— Да!
Но это пока лишь идея. А выборы в самоуправления пройдут уже в эту субботу, в Лиепае на 15 мест в городской думе претендуют 134 кандидата от 11 партий.
