В коалиции возник разлад — или просто разногласия по половому вопросу? Партия «Прогрессивные» обвиняет Союз «зелёных» и крестьян (СЗК) в нарушении коалиционного соглашения. Поводом стало голосование в Сейме, сообщает LSM+ в новостном выпуске: депутаты от СЗК поддержали поправки оппозиции, предлагающие внести в Сатверсме положение о существовании только двух полов. В самом СЗК отрицают, что нарушили договор, и от своей позиции отступать не собираются. Означает ли это трещину в коалиции, либо речь идет лишь о ценностных разногласиях по одной теме?
Правящие партии продолжают спорить, сколько существует полов у человека. На прошлом заседании Сейма «зеленые» и крестьяне проголосовали за предложение оппозиционной партии «Латвия на первом месте»: внести в Сатверсме поправки, устанавливающие, что в Латвии есть только два пола — мужской и женский. Прогрессивные обвинили своих партнеров в том, что они нарушили коалиционный договор. По их мнению, позиция по любым изменениям в Сатверсме должна быть единой. Сегодня партии обсудили свои разногласия на собрании по коалиции.
«Мы не хотим каких-то радикальных последствий. Все, что мы хотим — убедиться, что эти поправки не будут рассматриваться нигде больше. Если мы получим такую уверенность от наших партнеров, то я думаю, что все в порядке. Если же есть желание продвигать их вперед — то, по-моему, это гораздо более важные вопросы, которые касаются не только «Прогрессивных». Это вопросы, которые затрагивают все общество. Такого рода потенциальные поправки к Сатверсме трудно описать вежливыми словами», — заявил глава парламентской фракции «Прогрессивных» Андрис Шуваев.
За пару дней до голосования в Сейме партнеры вопрос полов уже обсуждали — и к консенсусу не пришли. А значит, и поддержать такие поправки было нарушением договора. Впрочем, Союз «зеленых» и крестьян так не считает:
«Было разное понимание. По нашему мнению, мы ясно сообщили — какие у нас планы по этому вопросу и как мы намерены себя позиционировать. Для других это, может, было неожиданностью, для нас не было. Мы не считаем, что мы нарушили соглашение. Мы считаем, что в Латвии два пола: мужчина и женщина. То, что это нужно закрепить в Сатверсме или в какой-то другой законодательной инициативе — мы уже четко заявляли», — сказал глава Минэкономики Виктор Валайнис.
Однако, несмотря на явные разногласия правящих партий — они все как один твердят: коалиция cтабильна.
«Претензии могут быть и у СЗК к «Прогрессивным», и наоборот. Но мы все пришли к выводу, что самое главное задание для нас всех — работать так, чтобы стабильность правительства не была под угрозой. Понятно, что у каждой партии есть свои идеологические идеи. И они у СЗК никогда не были одинаковыми с «Прогрессивными». Голосование за эти поправки к Сатверсме — это была идеологическая история. Но и «Прогрессивным» надо думать о стабильности коалиции — от них ушла депутат Скайдрите Абрама, например. Мы все это обсудили и согласились: самое главное — это обеспечить стабильность коалиции», — сказала премьер-министр Эвика Силиня («Новое Единство»).
Сами поправки к Сатверсме звучат так: «Государство признаёт, что существует только два пола — мужской и женский — и не способствует и не поддерживает распространение искусственно созданных гендеров». Эти поправки были направлены дальше на рассмотрение в комиссии Сейма.
