В предвыборный период сложнее сохранять командный дух в правительстве
Отвечая на вопрос, нормально ли не наказывать за нарушение коалиционного соглашения в случае со Стамбульской конвенцией, Силиня сказала: «Почему вы считаете, что мы их не наказываем? Они уже наказаны — рейтинги упали».
По словам премьера, Союз «зеленых» и крестьян не ожидал, что люди выйдут на улицы. «В тот момент СЗК нарушил коалиционное соглашение. Я сказала, что не буду молчать, и я этого не сделала.
Гарантировать людям определенную свободу и права, а затем в рамках одного созыва их отнимать — это ненормально и недопустимо. Значительная часть общества это увидела. Это и есть самое большое наказание для политика», — продолжила она.
На замечание, что со стороны премьера никакого формального наказания не последовало, Силиня повторила, что лучше всего политика наказывает избиратель. «Когда я пригласила министра благосостояния [Рейниса Узулниекса] дать объяснения, он чувствовал себя очень некомфортно. Думаю, они прекрасно понимают, каков был результат», — сказала Силиня.
«Надо понимать — я могу разрушить эту коалицию, развалить правительство. В соседней Литве уже сменились три премьер-министра, и мы не можем ничего довести до конца, потому что, как только что-то согласовывается, правительство меняется и появляются другие вопросы. Государству не помогает политическая нестабильность», — подчеркнула Силиня.
«В нынешней сложной внешнеполитической ситуации менять правительство — не самое мудрое решение.
Идеальны ли у меня партнеры? Идеальны ли мы сами? Конечно, нет. Но в политике приходится работать с теми партнерами, которых избрали.
Таковы варианты, и нужно извлечь из них максимум возможного», — пояснила глава правительства, добавив, что даны конкретные задания министру климата и энергетики Каспару Мелнису (СЗК), а также ожидаются результаты по снижению цен на продукты — это сфера ответственности министра экономики Виктора Валайниса (СЗК).
На вопрос, будет ли она стремиться сохранить правительство до выборов в Сейм 3 октября, Силиня ответила:
«Я буду делать все, что отвечает интересам жителей Латвии. Если увижу, что это больше не в их интересах, я всегда открыто говорила — для меня самоцелью не является оставаться главой правительства».
Силиня также признала, что в начавшийся предвыборный период становится все труднее сохранять командный дух.
Подпись — личный выбор?
Говоря о поддержке спикером Сейма Дайгой Миериней (СЗК) идеи присуждения Нобелевской премии мира президенту США Дональду Трампу, Силиня рассказала, что Миериня проинформировала ее об этом шаге в День памяти баррикад — во время возложения цветов. Также, по словам премьера, Миериня сообщила, что берет на себя ответственность за свое решение.
Хотя Силиня уважает решение Миерини, она подчеркнула, что высшие должностные лица обычно консультируются друг с другом и согласовывают действия. «Внешнюю политику формирует Министерство иностранных дел, и для любого должностного лица минимальным требованием было бы выяснить позицию МИДа. Я так делаю — и затем действую соответствующим образом. Мне бы хотелось, чтобы мы согласовывали», — сказала она.
На вопрос, соответствует ли Миериня занимаемой должности, если действует несогласованно, Силиня ответила, что у спикера Сейма есть право подписывать такие письма или не подписывать их.
«К представителям парламента относятся немного более свободно, и у них больше свободы в области внешней политики.
У главы правительства и президента государства эта свобода действий более четко определена. Но если премьер-министр или президент что-то подписывает, тогда ясно, что государство это принимает», — пояснила Силиня.
«Не стоит из одной подписи делать вывод, будто это решение всего Сейма, но, безусловно, это сигнал. Это подпись — личный выбор»,
— резюмировала глава правительства.
