Комиссия Сейма по мандатам, этике и заявлениям в среду поддержала предложение начать разбирательство в отношении председателя Юридической комиссии Андрея Юдина («Новое Единство»). Его подозревают в неподобающем отношении к сотруднице Сейма.
Председатель комиссии Янис Вуцанс (Союз «зеленых» и крестьян) сообщил, что комиссия получила заявление депутата Линды Лиепини («Латвия на первом месте») о возможном нарушении Кодекса этики депутатов Сейма.
В комиссии разгорелась дискуссия о том, следует ли рассматривать вопрос на открытом или закрытом заседании. Депутат Эдмунд Зивтиньш («Латвия на первом месте») заявил, что заявление содержит чувствительную информацию и персональные данные, поэтому заседание должно быть закрытым.
В свою очередь, Юдин не считал, что заседание должно быть закрытым, в то же время он призвал не разглашать персональные данные сотрудницы. Депутат заявил, что выдвинутые против него обвинения не доказаны и он усматривает попытки без доказательств навредить его репутации.
Лиепиня на заседании комиссии пояснила, что лишь получила информацию о возможной ситуации и передала ее дальше, но сама при произошедшем не присутствовала. По ее мнению, при рассмотрении заявления неизбежно придется затронуть чувствительную информацию, в том числе персональные данные.
Вуцанс сообщил, что адвокат сотрудницы попросил не распространять информацию о ней и не допускать вмешательства в ее частную жизнь.
Однопартиец Юдина, депутат Эдмунд Юревицс («Новое Единство»), отметил, что первые сообщения о возможном инциденте появились публично в публикациях Линды Лиепини в социальных сетях. Он подчеркнул, что сейчас ситуацию оценивает администрация Сейма, и возможное нарушение еще не установлено, поэтому не следует делать преждевременных выводов.
Депутат Атис Швинка («Прогрессивные») также заявил, что вопрос можно рассматривать открыто, при условии, что информация о конкретной сотруднице не будет разглашаться.
На заседании Юдин вновь подчеркнул, что ситуацию оценивают ответственные госучреждения и следует дождаться их выводов. Он заявил, что не считает себя виновным в действиях, которые ему вменяют. «Я понимаю, что человеку информация, которую я предоставил, была неприятна», — сказал Юдин, комментируя произошедшее.
По мнению депутата, вместо решения ситуации его публично обвинили по политическим мотивам.
В конце заседания большинство депутатов поддержало предложение начать разбирательство о возможном нарушении Кодекса этики. Также депутаты договорились, что в дальнейшем этот спор будет рассматриваться на закрытых заседаниях.
КОНТЕКСТ:
Депутат Сейма от оппозиции Линда Лиепиня («Латвия на первом месте») в соцсетях сообщила о возможном насильственном обращении председателя юридической комиссии Сейма Андрея Юдина («Новое единство») в отношении одной из сотрудниц Сейма. Юдин заявления Лиепини категорически отрицает. По его словам, его действия были связаны с оценкой качества работы сотрудницы и передачей информации администрации Сейма.
В распоряжении Латвийского телевидения и Латвийского радио оказались заявления как самой сотрудницы, так и ее мужа о возможном эмоциональном насилии со стороны Андрея Юдина.
В заявлениях описан инцидент, произошедший во вторник, 13 октября, после заседания юридической комиссии Сейма. Как утверждает сотрудница, Юдин вошел в ее кабинет, где она в тот момент находилась одна, и начал говорить с ней недружелюбным тоном.
Женщина хотела выйти из кабинета, поскольку боялась оставаться в одном помещении с депутатом.
Она пишет: «Я хотела выйти из своего кабинета, так как мне было страшно находиться в одном помещении с Андреем Юдиным. Я подошла к двери и попыталась ее открыть. Андрей Юдин удерживал дверь рукой и не позволял мне ее открыть и выйти из помещения. У меня было ощущение, что он может применить физическую силу, если бы я открыла дверь, что вызвало у меня страх за свою безопасность».
Спустя некоторое время депутат перестал удерживать дверь, и женщина направилась в соседний кабинет, однако Юдин последовал за ней.
Сотрудница также утверждает, что это не первый случай подобного отношения к ней.
По ее словам, эмоциональное насилие продолжалось все четыре года, однако до сих пор она об этом молчала.
Агентству LETA Юдин заявил, что 13 октября он сообщил одной из сотрудниц юридической комиссии и администрации Сейма о нескольких допущенных ошибках, которые, по его мнению, говорят о недостаточной компетентности.
Он пояснил, что попросил администрацию оценить ситуацию, поскольку отдельные нарушения могли создать риски для законодательного процесса. В качестве примера депутат привел случай, когда в ходе работы было обнаружено несоответствие в документах законопроекта, из-за которого могло быть проигнорировано предложение, принятое во втором чтении.
Комментируя заявления Лиепини, Юдин сказал, что обвинения в насилии, моббинге и боссинге необоснованны, и за распространение ложной информации нужно будет взять ответственность тем, кто ее распространяет. Депутат подчеркнул, что никакого насилия не было, и он лишь сообщил сотруднице о намерении попросить администрацию оценить ее соответствие занимаемой должности.
Юдин также считает, что Лиепиня занимается клеветой.
