В Латвии
Rus.Delfi.lv
Министр благосостояния Рейнис Узулниекс (СЗК) скептически оценивает возможность проведения реформы сиротских судов, предложенной омбудсменом Кариной Палковой, в предвыборный период. По его мнению, многие могут использовать эту тему в политических целях. Об этом министр заявил в интервью передаче Латвийского телевидения Rīta panorāma.
Узулниекс отметил, что Министерство благосостояния и ранее предлагало различные меры по совершенствованию работы сиротских судов, и часть этих предложений совпадает с инициативами Бюро омбудсмена. Однако, по его словам, речи о ликвидации сиротских судов идти не может.
По словам министра, очевидно, что сиротские суды перегружены лишними функциями, от которых их следует освободить, "но не нужно сразу вмешиваться и вырывать отдельные элементы, потому что это может разрушить всю систему". По его мнению, необходимо собрать за одним столом представителей института омбудсмена, Ассоциации сиротских судов и Министерства благосостояния, чтобы совместно обсудить, как улучшить работу сиротских судов.
Узулниекс рассказал, что регулярно посещает регионы, где встречается с представителями сиротских судов. По его словам, в этой сфере сложилась довольно напряженная атмосфера из-за многочисленных неопределенностей. "Поэтому я бы сказал, что не стоит делать громких заявлений, а нужно привести систему в порядок, чтобы она работала", — отметил министр.
Омбудсмен Карина Палкова призывает незамедлительно реформировать систему сиротских судов и предлагает для этого две возможные модели.
Первая модель предусматривает распределение функций сиротских судов между социальной службой самоуправления и судом. В этом случае социальная служба занималась бы ранней помощью и поддержкой, а не разрешением кризисных ситуаций, тогда как наиболее чувствительные решения, касающиеся судьбы ребенка, принимал бы суд, а не муниципальное учреждение.
Вторая модель предполагает перераспределение функций между централизованным Центром защиты детей с филиалами в самоуправлениях и судом. Как поясняют в Бюро омбудсмена, преимуществами такой модели стали бы единый стандарт качества по всей стране, профессиональный отбор и обучение персонала, централизованный надзор, более быстрое рассмотрение жалоб, а также значительно более объективная оценка потребностей ребенка.
В Бюро омбудсмена указывают, что в работе сиротских судов существуют различия в практике разных самоуправлений, слабый контроль и серьезные нарушения — от недостаточного учета мнения детей до необоснованного изъятия детей из семей.
Омбудсмен призвал Кабинет министров до 1 декабря этого года разработать новую институциональную модель сиротских судов, а до 1 января 2028 года внедрить ее.
Сейм, в свою очередь, призван обеспечить парламентский контроль за совершенствованием системы защиты прав детей, а также за разработкой и внедрением новой институциональной модели.
Тем временем премьер-министр Андрис Кулбергс ("Объединенный список") поручил Министерству благосостояния и Министерству юстиции до 1 октября подготовить предложения по новой модели защиты прав детей.
Читайте Delfi в Facebook , Instagram и Telegram !
