У памятника Свободы прошел пикет в поддержку негосударственных организаций

В Латвии

LETA, Rus.Delfi.lv

В среду, 29 июля, вечером у памятника Свободы в Риге собрались от 150 до 200 сторонников негосударственных организаций (НГО), сообщает агентство LETA.

Участники принесли с собой плакаты с надписями: "За Сейм, который держит свое слово", "Только при авторитаризме гражданское общество — это плохо", "Кто боится гражданского общества?", "Скажи нет урбанизации, домбравизации, пунтулизации, кулбергизации" и другие.

По призыву организаторов многие участники были одеты в черное. На акции также были замечены флаги и другая символика в поддержку палестинцев.

Участники пикета скандировали различные лозунги, в том числе: "Репрессии не спасут государство", "Депутаты, как же так, где демократия?", "Кулберг, это не "cool"", "НГО укрепляют страну, коалиция ее разрушает".

За порядком на акции следили сотрудники полиции. Во время пикета произошла словесная перепалка между участниками и группой молодых людей. У двоих молодых людей на теле была надпись "Латвию — латышам", а на их плакате было написано: "Хватит финансировать развлечения мигрантов". Эта группа покинула место проведения акции после неоднократных требований полиции.

В Государственной полиции агентству LETA сообщили, что во время мероприятия ни к одному из его участников не были применены какие-либо меры наказания.

В мероприятии приняли участие несколько депутатов партии "Прогрессивные", а также представители НГО, в том числе руководитель отдела по защите интересов организации "Центр Marta" Беата Йоните, которая этой осенью будет баллотироваться на выборах в 15-й Сейм по списку "Нового Единства".

Пикет под лозунгом "Руки прочь от гражданского общества" организовала связанная с партией "Прогрессивные" молодежная организация Protests.

По утверждению организации Protests, неправительственные организации заполняют "дыры в политике", которые государственное управление не в состоянии закрыть самостоятельно. В частности, они помогают людям в регионах, оказывают поддержку в кризисных ситуациях, предлагают решения и работают в сферах защиты интересов пожилых людей и семей, культуры заботы, спорта, экологии, науки и прав человека.

По мнению организации, гражданское общество играет важную роль, выражая мнение и критику, а также не позволяя правительству или бизнес-интересам сосредоточить в своих руках слишком большую власть. В Protests подчеркивают, что гражданское общество помогло Латвии принять и поддержать украинских беженцев во время войны, когда требовались быстрые и гибкие действия, а также способствовало укреплению устойчивости латвийского общества.

В качестве примера организация также приводит платформу общественных инициатив ManaBalss.lv, которая, по утверждению Protests, позволяет жителям участвовать в демократических процессах не только во время выборов.

Организация Protests критикует непрозрачность и масштабные попытки пересмотреть систему финансирования неправительственного сектора. По ее мнению, государственная поддержка НГО — это не "бессмысленная трата денег", а инвестиция в способность общества самостоятельно решать свои проблемы.

Кроме того, Protests заявляет, что ослабление НГО создает риски для прав и возможностей людей. Организация критикует действия правительства, указывая на инициативы Национального объединения, использование дегуманизирующей риторики в отношении мигрантов, а также ограничения академической свободы. По мнению Protests, все это угрожает гражданскому обществу и тем группам населения, которые и без того находятся в уязвимом положении.

Как уже сообщалось, премьер-министр Андрис Кулбергс ("Объединенный список") поручил Государственной канцелярии подготовить полный анализ государственного финансирования НГО. По его словам, вся информация должна поступить к этой пятнице, после чего он намерен вынести этот вопрос на рассмотрение правительства.

Премьер пообещал, что подготовленная Государственной канцелярией информация будет опубликована и станет доступна всем. Затем вместе с партнерами по коалиции и при участии представителей НГО планируется обсудить, в каком порядке следует в дальнейшем распределять государственное финансирование неправительственного сектора.

По словам Кулбергса, этот вопрос должен быть рассмотрен в течение ближайших двух недель.

Ранее Кулбергс написал в соцсети X, что принял участие в заседании Совета по Меморандуму Кабинета министров с участием НГО, Гражданского союза и других организаций. После заседания премьер узнал, что Государственная канцелярия выплачивает участникам таких заседаний вознаграждение за участие. "Да, именно за участие в заседании — не за выполнение конкретной работы или государственного задания, а просто за само присутствие", — подчеркнул премьер-министр.

Как уже сообщало агентство LETA, политики Национального объединения — министр внутренних дел Янис Домбрава и министр культуры Наурис Пунтулис — обратились в Ревизионный орган Министерства финансов с призывом расширить аудит системы Фонда убежища, миграции и интеграции на период 2021–2027 годов и проверить все проекты фонда, администрируемые Министерством культуры.

13 июля Пунтулис, руководствуясь указаниями ревизоров Министерства финансов, распорядился приостановить право общества "Сеть сотрудничества женских НГО Латвии" осуществлять любые дальнейшие финансовые операции, связанные с реализацией проекта "Общественное многообразие и межкультурная коммуникация для специалистов, работающих с гражданами третьих стран".

В Министерстве культуры сообщили, что, учитывая ответственность за реализацию проекта, ведомство потребует от организации все необходимые документы и информацию, чтобы оценить выводы проверки Министерства финансов и принять дальнейшие решения. До этого момента действие бюджетных полномочий по проекту приостановлено. Это означает, что организации предписано прекратить любые платежи со своего счета до принятия Министерством культуры дальнейшего решения.

В распоряжение Латвийского телевидения попал промежуточный отчет ревизии, в котором критике подвергся также контроль со стороны Министерства культуры как уполномоченного органа. Ревизоры пришли к выводу, что этот контроль был недостаточно эффективным. Они рекомендовали Министерству внутренних дел как ведущему ведомству согласовать с Министерством культуры необходимые меры по улучшению ситуации.

Читайте Delfi в Facebook , Instagram и Telegram !