В Латвии
LETA, Rus.Delfi.lv
Рижский городской суд удовлетворил иск партии "Единство" (входит в политическое объединение " Новое Единство ") против руководителя компании Soaar Ренарса Каджулиса об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, а также о взыскании компенсации морального вреда, сообщили агентству LETA в суде.
Суд обязал Каджулиса отозвать ложные обвинения в адрес "Единства" и публично принести извинения.
В решении суда указано, что высказывания Каджулиса следует считать утверждениями о фактах, а не мнением, поскольку они касаются конкретных действий и могут быть проверены на соответствие действительности. Суд установил, что в этих высказываниях содержится прямое утверждение о том, что генеральный секретарь партии "Единство" Artis Kampars во время выборов в Сейм 2014 года якобы пытался совершить преступление, предусмотренное 92-й статьей Уголовного закона, а именно прибегнуть к подделке избирательных документов, неправильному подсчету голосов и нарушению тайны голосования.
Суд пришел к выводу, что Каджулис не доказал достоверность распространенных им сведений.
Суд подчеркнул, что общий контекст высказываний свидетельствует о стремлении Каджулиса в предвыборный период дискредитировать партию и ее членов, существенно снизив общественную оценку партии. Распространив в эфире клеветнические сведения о причастности партии к преступлению, угрожающему демократическому устройству государства, Каджулис совершил противоправное деяние, грубо нарушив право партии на защиту чести, достоинства и деловой репутации.
Суд также указал, что распространение необоснованных дискредитирующих сведений о совершении преступления не только ставит под угрозу дальнейшую деятельность политической партии, но и в целом искажает функционирование демократических процессов в государстве.
Суд обязал Каджулиса опровергнуть оспариваемые заявления о якобы имевшей место просьбе фальсифицировать результаты выборов и принести извинения партии "Единство".
Адвокат партии "Единство" Андрис Тауриньш отметил, что суд однозначно признал: высказывания Каджулиса содержат прямое обвинение в попытке совершения тяжкого преступления.
"Не менее важно и то, что распространение необоснованных дискредитирующих сведений о преступной деятельности не только подрывает репутацию конкретной партии, но и искажает демократические процессы в государстве в целом", — подчеркнул Тауриньш.
Он пояснил, что решение суда одновременно подтверждает: презумпция невиновности распространяется и на юридические лица — политические партии, и никто не вправе без доказательств обвинять их членов в действиях, угрожающих основам демократического строя.
Решение может быть обжаловано в Рижском окружном суде до 27 июля.
История избрания Солвиты Аболтини: в чем Каджулис обвинял "Единство"?
Как уже сообщалось, руководитель компании Soaar Ренар Каджулис утверждал, что тогдашний генеральный секретарь партии "Единство" Артис Кампарс в 2014 году якобы пытался повлиять на результаты подсчета голосов на выборах в Сейм.
Каджулис, который был обвиняемым по делу о мошенничестве при закупке, проводившейся Центральной избирательной комиссии(ЦИК), заявил в эфире Латвийского телевидения, что в ночь после выборов в 12-й Сейм осенью 2014 года Кампарс якобы пригласил его поговорить и выразил обеспокоенность тем, что Солвите Аболтине может не хватить голосов для избрания в парламент.
"Нам нужно, чтобы ты сделал так, чтобы ее избрали", — так Каджулис пересказал предполагаемые слова Кампарса, сказанные десять лет назад.
"Я ему сказал: ты понимаешь, о чём просишь? Ты просишь фальсифицировать результаты выборов. На такой путь я никогда в жизни не встану. И я отказался. [Кампарс] сказал: ну тогда будут разные последствия", — утверждал Каджулис.
Он заявил, что подтвердить эти утверждения может лишь тем, что в итоге Солвита Аболтиня действительно не была избрана в 12-й Сейм. Однако позднее она все же получила депутатский мандат после того, как от него отказался избранный по списку партии "Единство" депутат Янис Юнкурс.
Юнкурс тогда заявил, что получил предложение о работе в одной из компаний в Гонконге. Однако в его декларации государственного должностного лица работа в гонконгской компании не фигурировала, что дало основания предполагать, что он покинул Сейм, чтобы освободить место для Аболтини.
Каджулис также утверждал, что сообщил об этом в Бюро по защите Сатверсме (SAB), однако никакой реакции якобы не последовало. В свою очередь, ранее SAB сообщил агентству LETA, что не получал от Каджулиса официального заявления о возможной фальсификации результатов выборов в Сейм 2014 года или попытках такой фальсификации.
Кампарс назвал заявления Каджулиса абсурдными и не соответствующими действительности.
Прокуратура в ходе проверки не выявила попыток повлиять на результаты выборов в Сейм 2014 года посредством вмешательства в работу информационных систем.
Читайте Delfi в Facebook , Instagram и Telegram !
