В Латвии
Rus.Delfi.lv
В четверг Сейм в первом чтении отклонил предложенные поправки к Закону о защите животных, которые предусматривали запрет на содержание кур-несушек в клетках с установлением переходного периода до 2032 года.
Поправки внесли депутаты Каспар Бришкенс, Антонина Ненашева, Лейла Расима, Скайдрите Абрама и Яна Симановска (" Прогрессивные "), Атис Лабуцис , Зане Скуиня-Рубене, Анна Ранцане, Янис Зариньш, Гатис Лиепиньш (" Новое Единство "), Рамона Петравича и Майя Арманева ("Латвия на первом месте").
За изменения проголосовал 31 депутат, преимущественно от "Нового Единства" и "Прогрессивных", а также отдельные представители других фракций. Против выступили 27 депутатов, еще 16 воздержались, поэтому инициатива была отклонена.
Бывший председатель ответственной за законопроект Комиссии Сейма по народному хозяйству, аграрной, экологической и региональной политике Каспар Бришкенс, представляя законопроект, получил замечания от спикера Сейма Дайги Миерини (Союз "зеленых" и крестьян). Она указала, что он нарушает регламент Сейма, поскольку выражает личное мнение, призывая поддержать законопроект, а не позицию комиссии, которая его отклонила. Миериня призвала Бришкенса высказать свою позицию во время дебатов.
Депутаты Янис Грасберг (Национальное объединение) и Арманд Краузе (Союз "зеленых" и крестьян) заявили, что не могут поддержать законопроект, поскольку "сама отрасль движется к запрету содержания кур-несушек в клетках". По мнению Грасберга, необходимо позволить отрасли "самостоятельно перестраиваться и меняться", а покупателям — делать собственный выбор у магазинных полок.
В свою очередь депутат Яна Симановска в ходе дебатов заявила, что животные являются живыми существами, поэтому им необходимо обеспечивать условия, соответствующие потребностям их вида и не вызывающие страданий. Она подчеркнула, что закон является сигналом, который Сейм посылает предпринимателям. Установление такого запрета позволило бы уже на этапе планирования инвестиций четко обозначить направление дальнейшего развития отрасли.
Депутат Ингмар Лидака (Объединенный список) заявил, что предвыборный период не является подходящим временем для внесения изменений в Закон о защите животных.
Как сообщалось ранее, поправки предусматривали отказ от содержания кур-несушек в клеточных системах, установив в качестве минимального стандарта благополучия при производстве яиц содержание птицы в птичниках или других бесклеточных системах. Авторы изменений подчеркивали, что законопроект не предусматривает запрета производства яиц как такового, а лишь меняет требования к условиям содержания животных.
В экономическом обосновании законопроекта отмечалось, что запрет с переходным периодом затронул бы сравнительно небольшую часть отрасли — около 6% мощностей по содержанию кур-несушек, поскольку крупнейшие производители яиц уже начали или планируют завершить переход на бесклеточные системы до 2030 года. В переходный период предполагалось использовать существующие государственные и европейские инструменты поддержки инвестиций в улучшение условий содержания животных.
Авторы поправок подчеркивали, что переходный период послужил бы компенсационным механизмом для предприятий, одновременно закрепляя уже происходящие изменения на рынке и общественный запрос на более гуманные условия содержания животных.
Перед рассмотрением поправок в четверг у здания Сейма прошел пикет, организованный обществом защиты животных Dzīvnieku brīvība, выступающим за запрет клеточного содержания кур-несушек в Латвии. Кроме того, в субботу, 6 июня, в центре Риги состоялось шествие в защиту животных под лозунгом "За животных: свободу курам!".
Как ранее сообщало агентство LETA, Комиссия Сейма по народному хозяйству, аграрной, экологической и региональной политике 27 мая уже не поддержала в первом чтении поправки к Закону о защите животных, предусматривавшие запрет содержания кур-несушек в клетках с переходным периодом до 2032 года.
Тогдашний председатель комиссии Бришкенс пояснил агентству LETA, что на заседании комиссии против инициативы выступили несколько сельскохозяйственных и отраслевых организаций, в том числе общество "Крестьянский сейм" (Zemnieku saeima). По словам Бришкенса, он не увидел убедительных контраргументов, поскольку отрасль как в Латвии, так и на европейском рынке в целом уже движется к отказу от клеточного содержания кур-несушек, а законопроект при этом предусматривал пятилетний переходный период.
Как ранее сообщало агентство LETA, запрет на содержание кур-несушек в клетках с переходным периодом до 2030 года существенно не повлиял бы на цены на яйца, потребление и налоговые поступления в Латвии, затронув лишь небольшую часть отрасли. К такому выводу пришли авторы экономического анализа последствий введения такого запрета.
Читайте Delfi в Facebook , Instagram и Telegram !
