Административный районный суд прекратил судопроизводство о временном регулировании по делу, начатому бывшим депутатом Рижской думы Алексеем Росликовым («Стабильности») против Рижской думы, в котором он требовал обеспечить доступ к рабочим информационным системам и электронной почте.
Суд указал, что судопроизводство прекращено, поскольку права и обязанности депутата Росликова аннулированы, поэтому в этом деле теперь допустим только иск о признании противоправными действий Рижской думы, отказавшей Росликову в правах авторизации для удаленной работы.
В этой части решение может быть обжаловано в Административном окружном суде в течение 14 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы.
Одновременно Росликову предложено до 17 июля уточнить предмет заявления, указав, необходимо ли его рассмотрение для требования возмещения ущерба или для предотвращения повторения подобных случаев, а также является ли судопроизводство по-прежнему актуальным.
Как сообщалось, 21 мая большинство депутатов Рижской думы приняло решение аннулировать депутатские полномочия Росликова. Такое решение было принято, поскольку Росликов в течение трех месяцев не участвовал более чем в половине заседаний думы. За аннулирование полномочий депутата проголосовал 41 депутат, против были пятеро.
Росликов сбежал в Беларусь и пытался работать в думе из этой страны, однако такая возможность ему не была предоставлена.
Учитывая, что Беларусь признана страной-агрессором и Латвия прекратила любое международное и экономическое сотрудничество, удаленное подключение к IT-системам столицы из этой страны недопустимо по соображениям безопасности, пояснили в думе.
КОНТЕКСТ:
9 апреля Рижский городской суд Латгальского предместья постановил изменить меру пресечения депутату Рижской думы Алексею Росликову и заключить его под стражу. Росликов, находящийся в Минске, участвовал в заседании дистанционно. Суд объявил его в розыск, процесс приостановлен. 21 мая Рижская дума решила аннулировать депутатский мандат Росликова.
Росликов обвиняется в разжигании национальной розни — в связи с выступлением на заседании Сейма 5 июня прошлого года и последовавшими публикациями в социальных сетях. Тогда он завершил речь с трибуны фразой «Нас больше! Русский язык — наш язык!» и показал неприличный жест, после чего был удален из зала. По мнению прокуратуры, его действия были направлены на разжигание национальной и этнической ненависти.
