"Прогрессивные" сохраняют призыв к президенту не провозглашать Закон об иммиграции
В Латвии
Rus.Delfi.lv
Несмотря на принятое Сеймом в четверг решение запретить гражданам России и Беларуси получать временные виды на жительство (ВНЖ) через инвестиционную программу, партия "Прогрессивные" по-прежнему призывает президента Латвии Эдгара Ринкевича не провозглашать новый Закон об иммиграции. Об этом агентству LETA сообщил руководитель фракции партии в Сейме Андрис Шуваев .
По словам Шуваева, существенное изменение политики в отношении ВНЖ были внесены лишь к третьему чтению, что нельзя считать хорошей законодательной практикой.
Он подчеркнул, что норма о предоставлении ВНЖ в нынешнем виде практически не может быть реализована. Речь идёт о государственном инвестиционном фонде, в который должны вноситься средства, но до сих пор нет ответов на вопросы о том, каким именно будет этот фонд, насколько велик будет спрос со стороны граждан третьих стран и в какие отрасли будут направляться инвестиции.
По мнению политика, в парламентской Комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции эти вопросы не были должным образом обсуждены. Кроме того, существует ряд рисков, которые не были достаточно оценены. Это, по его словам, подтверждает и тот факт, что Сейм уже на этой неделе был вынужден отдельно исправлять ситуацию с возможностью участия граждан России и Беларуси в данной программе.
Шуваев подчеркнул, что не упрекает ни комиссию, ни её председателя, однако считает, что могут существовать и другие риски, которые просто не успели оценить. Поэтому партия по-прежнему призывает президента вернуть закон на повторное рассмотрение в Сейм, чтобы провести отдельную концептуальную дискуссию именно о механизме выдачи ВНЖ за инвестиции, а не обо всём законопроекте в целом.
Он выразил надежду, что в результате удастся найти решение, соответствующее как интересам безопасности Латвии, так и её экономическим интересам.
При этом Шуваев отметил, что у партии есть разногласия и по другим положениям закона, однако в этих вопросах "Прогрессивные" уважают решение парламентского большинства. Возражения касаются исключительно нормы о ВНЖ за инвестиции, последствия которой, по его мнению, не были достаточно проанализированы.
Политик напомнил, что Латвия уже однажды столкнулась с практикой фактической "продажи" видов на жительство в обмен на инвестиции в недвижимость. По его словам, эта система была введена в 2010 году по инициативе Айнарса Шлесерса. Позднее страна оказалась в ситуации, когда её финансовый сектор использовался для отмывания денег и других коррупционных схем, а выдача ВНЖ за инвестиции была признана одним из факторов повышения подобных рисков.
Поэтому, отметил Шуваев, Латвия впоследствии существенно ограничила возможности получения ВНЖ за инвестиции и установила гораздо более строгие требования. Однако новая норма, по его мнению, вновь значительно расширяет такие возможности.
Напомним, что 11 июня Сейм в окончательном чтении принял новый Закон об иммиграции. Он предусматривает ужесточение миграционного контроля, изменение порядка въезда и пребывания граждан третьих стран, а также возможность получения иностранцами временного вида на жительство сроком до пяти лет в обмен на инвестиции.
Согласно новой норме, ВНЖ может быть выдан иностранцу, который вложит не менее 150 000 евро сроком минимум на пять лет в созданного государством управляющего альтернативными инвестиционными фондами и дополнительно перечислит 10 000 евро в государственный бюджет.
Вид на жительство будет действовать только при условии сохранения инвестиций на установленном уровне в течение всего срока его действия.
В пояснительной записке к закону указано, что таким образом планируется привлечь инвестиции в экономику страны при одновременном усилении контроля за их сохранностью.
Читайте Delfi в Facebook , Instagram и Telegram !