Передача: под угрозой план финансирования базы на полигоне в Селии

В Латвии

Delfi

Военные уже проводят учения на полигоне в Селии, однако схема финансирования новой базы и армейских складов пока остается неясной. Объекты планировалось построить на частные средства по модели государственно-частного партнерства, а государство рассчитывалось бы за них в течение многих лет. Такая схема позволила бы не учитывать эти затраты в расходах государственного бюджета. Однако статистическое ведомство Европейского союза Eurostat запретило использовать подобную схему в аналогичном проекте в Литве. Министр финансов Марис Кучинскис прогнозирует, что Латвия может получить такой же ответ. Если это произойдет и расходы на проект в Селии уже сейчас придется включить в те пять процентов, которые планируется направлять на оборону, реализацию других планов развития армии, возможно, придется существенно замедлить, сообщает Nekā personīga.

Объездную дорогу Кекавы построила частная компания, а государство выплачивает ей деньги по частям в течение 20 лет. Аналогичную модель планировалось использовать при строительстве военной базы в Селии и армейских складов.

Новый полигон расположен в Айзкраукльском и Екабпилсском краях. Там планируется построить жилые и административные здания, дороги и армейские склады. Согласно планам, объекты должны были передать армии к 2030 году, однако сейчас проект оказался под угрозой.

Причиной может стать решение Eurostat — статистического ведомства Европейского союза. Eurostat входит в структуру Европейской комиссии, но является независимым ведомством. Оно собирает и проверяет экономические данные, а также разрабатывает единые принципы, которые позволяют сопоставлять показатели стран ЕС.

В 2021 году Eurostat разрешил учитывать три небольших военных проекта в Литве вне государственного баланса. Поэтому Латвия выбрала для Селии похожую модель финансирования.

Однако базу Руднинкай, которую строят у Сувалкского коридора для размещения немецкой бригады численностью 4000 военнослужащих, Eurostat оценил по другим принципам. Военная база должна продолжать работу и в условиях войны, однако в такой ситуации частный партнер может потребовать от государства возместить вложенные средства и убытки, а затем выйти из проекта. Поэтому Eurostat считает затраты на строительство государственными расходами, которые необходимо с самого начала предусматривать в государственном бюджете. Министр финансов считает, что аналогичное решение возможно и в отношении полигона в Селии.

Бывший министр финансов Арвилс Ашераденс, при котором начались дискуссии по этой проблеме, считает, что необходимо искать способ убедить Eurostat. Он ссылается на готовность Европейского инвестиционного банка оказать помощь.

Участвующая в проекте компания Valsts nekustamie īpašumi (VNĪ), которой поручено его продвижение, сообщает, что сейчас рассматриваются различные сценарии.

"Что касается стоимости проекта, вопрос о конкретной модели финансирования и бюджетных решениях находится в компетенции Министерства обороны. Со стороны VNĪ сейчас продолжается работа над планированием проекта, в том числе рассматриваются различные возможные сценарии его реализации и затрат. В ближайшее время подготовленные сценарии будут переданы на рассмотрение и для принятия решений, поэтому сейчас было бы преждевременно комментировать конкретную стоимость проекта или выбранное решение", — говорит председатель правления VNĪ Ренарс Гришкевичс.

Военные говорят, что если крупные расходы на строительство полигона в Селии придется включить в расходы государственного бюджета, это автоматически сократит средства на закупку оружия и боеприпасов.

Министерство обороны обещает в ближайшие недели представить правительству оценку ситуации и рекомендации по строительству полигона в Селии и армейских складов.

Читайте Delfi в Facebook , Instagram и Telegram !