Как и после многих выборов, на этот раз тоже звучали заявления о якобы украденных голосах и манипуляциях с результатами. Однако проект по проверке фактов Re:Check центра Re:Baltica пришел к выводу, что, помимо этих мифов, политики вводили общество в заблуждение и в других вопросах, преувеличивая активность латвийских избирателей по европейским меркам и место своей партии по числу членов.
Мало дезинформации об украденных голосах
По сравнению с некоторыми предыдущими выборами на этот раз заявлений об украденных голосах или иначе подтасованных результатах было немного. Активнее всего на интернет-платформах этим занимался распространитель дезинформации Владимир Волошин.
Он заявил: «Все выборы в Латвии — наглая ложь».
Еще до 3 октября Волошин рассказывал, что сдавать голос на хранение небезопасно: мол, сотрудники Центральной избирательной комиссии (ЦИК), а значит, и спецслужбы видят, кто за кого проголосовал. Поэтому у людей, поддержавших определенные политические силы, будут неприятности. Это, разумеется, неправда. Избирательные процедуры гарантируют, что никто не узнает, кто за кого голосовал. Но ложь нашла благодарных слушателей, и опровергать ее в соцсетях пришлось даже лидеру объединения «Суверенная власть»/«Объединение младолатыши» Юлии Степаненко.
«В связи с тем, что сейчас распространяется очень некрасивая дезинформация, я просто вынуждена рассказать всю правду», — сказала она.
Волошин — не просто блогер. В прошлом году перед муниципальными выборами он надевал свитер с символикой политической силы Степаненко и призывал голосовать именно за нее. На этот раз в нескольких видео он говорил о подкупе блогеров, активно критиковал Юлию Степаненко, называл ее фиолетовой феей и поддерживал уже другую политическую силу — «Центр согласия» во главе с Янисом Урбановичем.
И Волошин, и ряд других распространителей дезинформации после выборов утверждали, что голоса наверняка подменили в субботу вечером после закрытия участков — в те три часа, когда подсчет еще не начался. Это тоже ложь. Подсчет задержался, потому что ЦИК проверяла повторные голосования, чтобы учесть только последнее из них. А избирательные урны все это время были закрыты, то есть подменить в них что-либо было невозможно.
Наконец, якобы фальсифицированные выборы попытался использовать в своих интересах и лидер партии «Стабильности!» Алексей Росликов.
«На этих выборах система, к сожалению, подсчитала голоса так, как хотела. А не так, как было на самом деле».
Так Росликов говорил из Беларуси в ролике, который в TikTok посмотрели 100 тысяч раз. Еще за пару дней до выборов он утверждал, что сразу после них вернется в Латвию, «пусть даже через тюрьму». Но теперь передумал и возвращаться больше не обещает.
Латвийцы — одни из самых пассивных избирателей
Ведущий передачи Латвийского телевидения Šodienas jautājums спросил политиков о низком участии граждан в этих выборах в Сейм: «Новое Единство» так долго было у власти. Чувствуете ли вы и свою ответственность за то, что активность оказалась такой низкой?»
Один из лидеров объединения, депутат Сейма Эдмунд Юревицс ответил утвердительно: «Думаю, любой политик, и я в том числе, безусловно, должен брать на себя ответственность, и за это тоже, но давайте разберем это по трем пунктам».
Начал он с того, что активность была вовсе не такой уж низкой.
«Если объективно оценивать эти данные, более 50 % граждан решили воспользоваться своим правом и отдать голос на выборах. По европейским меркам это довольно хороший показатель», — сказал Юревицс.
Действительно ли по сравнению с Европой участие в выборах у нас хорошее? Поскольку в разных странах голоса диаспоры учитываются по-разному, для сравнения Re:Check не брал в расчет активность латвийских граждан, зарегистрированных за рубежом. По подсчетам аналитического центра Providus, без учета зарубежных избирателей явка на выборах в Сейм в самой Латвии в этом году составила 57,7 %.
Но и эта цифра — 57,7 % — одна из самых низких, если сравнивать ее с активностью избирателей на парламентских выборах в других странах Евросоюза. Явка ниже, чем в Латвии, была лишь в пяти странах: в Швейцарии, Румынии, Болгарии, Литве и Греции. В большинстве же из 27 государств-членов она была значительно выше 60 %. В странах Северной Европы, Польше, Германии, Австрии, Венгрии, Нидерландах и ряде других стран она еще выше — превышает 70 и даже 80 %. Так что оснований говорить, что по сравнению с Европой у Латвии хороший показатель, нет.
Re:Check обратился и к Юревицсу. Он указал, что, если не считать голосования за рубежом, активность снизилась не особенно сильно, и сказал: «Ну, я не говорю, что это хорошо, но и трагедии нет».
Однако, как уже говорилось, по сравнению с другими странами Евросоюза мы одни из самых пассивных избирателей.
«Суверенная власть»/«Объединение младолатышей» — не крупнейшая партия Латвии
Будущий депутат Сейма от «Суверенной власти»/«Объединения младолатыши» Эдгар Дарзниекс в дискуссии на Латвийском радио на следующий день после выборов заявил, что у политической силы, которую он представляет, больше всего членов.
«Начнем с того, что на данный момент это крупнейшая партия Латвии по числу членов: в объединении партий «Суверенная власть»/«Объединение младолатыши» в общей сложности 2500 членов. Что ж, вы хотите оставить такую большую партию в оппозиции... Ладно», — сказал Дарзниекс.
По данным, которые этой весной собрал Регистр предприятий Латвии, больше всего членов — в общей сложности почти 3200 — в объединении «Новое Единство», в которое входят пять политических партий. Согласно мартовским данным, «Суверенная власть»/«Объединение младолатыши», где около 2300 членов, на втором месте. На третьем, по крайней мере весной, был «Объединенный список», в котором примерно 2100 членов. В него, в свою очередь, входят три политические силы.
КОНТЕКСТ:
Согласно предварительным данным, в выборах в 15-й Сейм приняли участие 51,79 % избирателей, или 806 641 человек, включая голоса, отправленные по почте. Это самая низкая явка на выборах в Сейм за всю историю.
На выборах в 15-й Сейм убедительную победу одержал «Объединенный список», получив рекордное в истории латвийского парламента число мандатов — 41. Далее следуют «Латвия на первом месте» с 17 мандатами, «Суверенная власть»/«Объединение младолатыши» (15), Национальное объединение (10), «Прогрессивные» (10) и «Новое Единство» (7).
