Оправдались ли ожидания? Музыкальный фестиваль Seagull, поддержанный Даугавпилсской думой, подвергся резкой критике

Lasīt latviski 

«Главное музыкальное событие лета в Латгалии»

Именно под таким лозунгом организаторы в течение нескольких месяцев рекламировали фестиваль Seagull. На стадионе Lokomotīve в Даугавпилсе обещали выступления всемирно известных артистов, масштабное световое шоу и несколько тысяч посетителей.

В продвижении фестиваля участвовали не только организаторы и местные блогеры, но и вице-мэр Даугавпилса Игорь Прелатов. Он публично говорил о предстоящем фестивале электронной музыки еще до объявления конкурса на муниципальное финансирование, а позднее сам призывал жителей посетить мероприятие в социальных сетях.

По итогам конкурса Даугавпилсского самоуправления фестиваль получил 66 000 евро — это была максимально возможная сумма и примерно треть всех средств, распределенных в рамках новой программы поддержки культурных проектов.

Самоуправление указало, что финансирование предназначалось для оплаты гонораров хедлайнеров фестиваля.

Даугавпилсское самоуправление выделяет лишь немного большую сумму на проведение финального шоу Muzikālā banka  в городе. Однако автор идеи проведения этого мероприятия в Даугавпилсе Харий Вуцин считает, что сравнивать эти два события нельзя.

Он подчеркнул, что Muzikālā banka  — это уникальное для Латвии мероприятие, которое создавалось на протяжении многих лет, тогда как в рекламе Seagull, по его мнению, использовались слишком громкие заявления.

Фестиваль называли крупнейшим событием года в сфере электронной музыки в Латгалии, хотя, как отметил Вуцин, такое определение он получил главным образом потому, что в регионе просто не было других фестивалей электронной музыки сопоставимого масштаба.

Дорогие билеты и шум до глубокой ночи

Главными звездами фестиваля стали британский певец Джон Ньюман и французский диджей Вилли Уильям. Они выступили на стадионе Lokomotīve, расположенном в одном из самых густонаселенных районов Даугавпилса. Музыка на стадионе звучала до трех часов ночи. Часть жителей ближайших домов жаловалась на шум в социальных сетях.

Вопросы вызвали и цены на билеты.

Стандартные билеты стоили от 50 евро, а вход в VIP-зону — более 200 евро. Незадолго до фестиваля цены были снижены, а после 23:00 попасть на мероприятие можно было всего за 10 евро.

Даугавпилсский продюсер мероприятий Сергей Парфенов, который в свое время организовывал в Латвии концерты всемирно известных диджеев Tiësto и ATB, после фестиваля резко раскритиковал его организацию в социальных сетях. По его мнению, стоимость билетов для Даугавпилса была слишком высокой, а приглашенные артисты недостаточно актуальны, чтобы собрать полный стадион.

Парфенов также подверг критике решение самоуправления выделить новому фестивалю 66 тысяч евро. Он отметил, что мероприятия, которые он ранее организовывал в Даугавпилсе, такой поддержки со стороны муниципалитета не получали.

Конкуренция с Лиепаей и Резекне

Дата проведения фестиваля также совпала с другими крупными событиями. В те же выходные в Лиепае проходил крупнейший музыкальный фестиваль стран Балтии Summer Sound, собравший десятки тысяч посетителей и предложивший более насыщенную двухдневную программу.

Одновременно в Резекне отмечали День города. Концерты и другие культурные мероприятия там были бесплатными. Таким образом, Seagull пришлось конкурировать как с крупным и уже известным фестивалем, так и с бесплатными мероприятиями в Латгалии.

Перед фестивалем его организатор Эрик Кокин рассчитывал привлечь от 5 до 7 тысяч посетителей. После окончания мероприятия он признал, что достичь этой цели не удалось.

По словам Кокина, через сервис Biļešu serviss было продано около тысячи билетов. Окончательное число посетителей еще подсчитывается, поскольку необходимо учесть билеты, реализованные через другие каналы, а также льготные билеты и приглашения.

Пока неизвестен и окончательный финансовый результат фестиваля. В Даугавпилсе появилась неофициальная информация о том, что убытки могли составить около 50 тысяч евро. Кокин эту сумму не подтвердил, однако признал, что все расходы еще не подсчитаны и, вероятнее всего, фестиваль не окупился.

Прелатов не комментирует результаты

Редакция LSM Latgale хотела задать Игорю Прелатову вопросы об итогах фестиваля и его участии в продвижении мероприятия. Хотя до фестиваля заместитель председателя Даугавпилсской думы активно участвовал в его популяризации, после его завершения он отказался от интервью.

Руководитель Департамента коммуникации, туризма и административной поддержки Даугавпилсского самоуправления Илга Самарина не смогла объяснить, почему Прелатов не хочет комментировать результаты фестиваля.

Само самоуправление пока также не представило свою оценку. В течение месяца организатор должен предоставить содержательный и финансовый отчеты. Только после их получения дума будет оценивать, достиг ли фестиваль целей, заявленных в проекте.

Результаты мероприятия планируется оценивать по трем основным критериям: международной узнаваемости приглашенных артистов, численности аудитории и реализованным маркетинговым активностям.

Самоуправление также запросит информацию о количестве проданных билетов и заполняемости гостиниц в Даугавпилсе в дни проведения фестиваля.

Однако пока у муниципалитета нет расчетов, которые показали бы, сколько денег посетители фестиваля оставили в предприятиях Даугавпилса и был ли экономический эффект для города сопоставим с вложенными 66 тысячами евро.

Организаторы обещают в течение месяца принять решение, проводить ли фестиваль и в следующем году. При этом они признали, что без повторной финансовой поддержки со стороны самоуправления сделать это будет сложно.

В свою очередь, дума пока не обещает выделять фестивалю новое финансирование. Сначала этот вопрос должны рассмотреть депутаты самоуправления и Бюджетная комиссия. До получения отчета организаторов без ответа остается главный вопрос: что Даугавпилс получил взамен вложенных в фестиваль 66 тысяч евро?