Общество Gribu palīdzēt bēgļiem направило в Министерство культуры ответное письмо, которым оспаривает решение министерства приостановить реализуемый организацией проект Фонда убежища, миграции и интеграции (ФУМИ) «Фестиваль культурного многообразия как средство содействия совместному творчеству и интеграции», считая это решение «противоправным», сообщили в обществе.
По мнению общества, решение Министерства культуры противоречит как заключенному договору по проекту, так и основополагающим принципам демократического правового государства.
В обществе Gribu palīdzēt bēgļiem подчеркивают, что министерство приостановило реализацию проекта не потому, что были констатированы нарушения в его осуществлении — проект до 1 августа так и не начался, — в расходовании средств или в деятельности общества, а потому, что член совета общества Иева Раубишко обвиняется по уголовному делу, окончательное судебное решение по которому в силу не вступило.
Кроме того, по мнению общества, министерство, утверждая, что на время приостановки проекта общество не вправе начинать мероприятия или брать на себя обязательства по его реализации, произвольно и некорректно толкует пункты договора по проекту.
В обществе Gribu palīdzēt bēgļiem считают, что подобное решение противоречит презумпции невиновности и создает опасный прецедент: государство начинает применять санкции еще до того, как суд вынес окончательное решение, и без выявленного нарушения в проекте.
Помимо вопроса о презумпции невиновности, в этой ситуации, по мнению общества, затрагивается и принцип правовой определенности.
Договор по проекту был заключен по итогам проведенной государственными учреждениями процедуры оценки, а обстоятельства, на которые ссылается министерство, были известны уже в момент заключения договора. Если государственные ведомства после заключения договора могут приостанавливать его исполнение, опираясь на заранее известные обстоятельства, не связанные с нарушениями в проекте, это создает существенную неопределенность для всех организаций, которые реализуют проекты, финансируемые в интересах общества, подчеркивают в обществе Gribu palīdzēt bēgļiem.
В обществе отмечают, что организации могут начать избегать общественно значимых инициатив, публичной защиты интересов или активного гражданского участия, опасаясь, что любое действие, не подчиненное партийным политическим позициям и взглядам, может стать поводом для приостановки финансирования или иных ограничений.
Общество Gribu palīdzēt bēgļiem призвало Министерство культуры соблюдать заключенный договор по проекту, представить четкое правовое обоснование принятого решения и обеспечить выплату предусмотренного проектом финансирования.
Организация отмечает, что необоснованное затягивание исполнения договора может причинить прямые убытки не только обществу и его партнерам, но и тем, кому адресованы мероприятия проекта.
В разъяснении Министерства культуры подчеркивается, что проект ФУМИ «Фестиваль культурного многообразия как средство содействия совместному творчеству и интеграции» приостанавливается до вступления в силу окончательного судебного решения по уголовному делу, в котором член совета общества обвиняется в связи с содействием незаконному пересечению государственной границы Латвии.
Ранее уже сообщалось, что Министерство культуры на основании заключения Министерства внутренних дел постановило приостановить реализуемый обществом Gribu palīdzēt bēgļiem проект ФУМИ до вступления в силу окончательного судебного решения по уголовному делу, в котором член совета общества обвиняется в связи с содействием незаконному пересечению государственной границы Латвии.
Министерство культуры отмечает, что на время приостановки реализации проекта получатель финансирования не вправе начинать мероприятия проекта, брать на себя обязательства по нему или подавать к финансированию расходы, связанные с реализацией проекта.
После вступления в силу окончательного судебного решения Министерство культуры как учреждение, которому делегированы функции по ФУМИ, повторно оценит все фактические и правовые обстоятельства и примет решение о дальнейшей реализации проекта, в том числе о продолжении ранее начатого процесса расторжения договора по проекту или об ином надлежащем правовом решении.
Общая сумма проекта — 99 954 евро. Как следует из информации на сайте Министерства культуры, финансирование ФУМИ составляет 74 966 евро, а финансирование из государственного бюджета — 24 988 евро. Реализация проекта еще не началась, платежи по нему также не производились.
Целью проекта общества Gribu palīdzēt bēgļiem «Фестиваль культурного многообразия как средство содействия совместному творчеству и интеграции» было способствовать интеграции граждан третьих стран в латвийское общество с помощью художественных и культурных мероприятий, охватывая разные этапы миграции, которые проходят на территории Латвии.
Согласно информации на сайте Министерства культуры, цель проекта состояла в том, чтобы создавать инклюзивную среду и сотрудничество между гражданами третьих стран и местным обществом, используя художественные и культурные мероприятия как инструмент совместного творчества и диалога, итогом чего должен был стать фестиваль культурного многообразия.
Среди ожидаемых результатов общество указало инклюзивные культурные и художественные мероприятия, которые завершатся трехдневным фестивалем культурного многообразия — в его рамках предусмотрены мастерские, выставка, дискотека историй, кинопрограмма, дискуссии и другие мероприятия, а также программа устойчивого сотрудничества для регулярного проведения инклюзивных культурных и художественных событий. Проект планировалось начать 1 августа и завершить 31 августа 2027 года.
Ранее уже сообщалось, что Латгальский окружной суд 25 ноября в 10 часов заново начнет рассматривать дело Иевы Раубишко об умышленном содействии незаконному пересечению границы группе лиц.
В прошлом году суд первой инстанции приговорил Раубишко к 200 часам общественных работ. Раубишко, ее защитники и прокуратура позднее обжаловали приговор.
Ранее судья Латгальского районного суда Иварс Дзиндзукс после оглашения сокращенного приговора подчеркнул, что мотивом Раубишко было оказание гуманитарной помощи, однако она осуществлялась противоправными методами.
Раубишко обвиняли в организации незаконного пересечения границы, однако суд признал ее виновной в содействии незаконному пересечению границы, в связи с чем наказание оказалось более мягким. При этом суд принял во внимание степень участия Раубишко, ее прошлое, степень общественной опасности деяния и общую меру ответственности.
Судья отметил, что совершенное ею преступление отличается от многих других подобных нарушений, поскольку Раубишко действовала не из корысти, а руководствовалась желанием помочь людям.
В судебных прениях прокурор просила назначить Раубишко полтора года лишения свободы.
Ранее в обществе Gribu palīdzēt bēgļiem агентство LETA проинформировали, что в январе 2023 года Раубишко, получив повторную просьбу о помощи от нескольких выходцев из Сирии, которые длительное время находились у латвийско-белорусской границы, обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Названные люди неоднократно пересекали латвийско-белорусскую границу с целью попросить убежища и были возвращены обратно на территорию Беларуси.
После того как ЕСПЧ вынес решение о применении временных мер в отношении названных просителей убежища — об их невысылке с территории Латвии и обеспечении продовольствием, водой, одеждой, медицинской помощью и временным жильем, — Раубишко вместе с членом общества Gribu palīdzēt bēgļiem Эгилсом Грасманисом отправилась к латвийско-белорусской границе, чтобы убедиться, что решение суда будет исполнено и граждане Сирии получат необходимую гуманитарную помощь.
За эти действия был возбужден уголовный процесс, и Раубишко позднее предъявили обвинение в организации незаконного пересечения границы группой лиц.
Раубишко заявляла, что действовала ради спасения жизней и что помощь просителям убежища не является преступлением. Встретив названных людей, Раубишко и Грасманис, по их словам, связались с Государственной пограничной охраной и Службой неотложной медицинской помощи, чтобы устранить угрозу здоровью людей и проинформировать ответственные учреждения об их нахождении на территории Латвии.
По версии же прокуратуры, Раубишко представила в ЕСПЧ заведомо ложную информацию о группе граждан Сирии, незаконно прибывшей в Латвию.
Как указало обвинение, 11 января 2023 года в переписке с гражданином Сирии Раубишко дала группе граждан Сирии указания незаконно пересечь границу Латвии, чтобы можно было заявить об их нахождении под латвийской юрисдикцией и тем самым создать основание для получения временных мер ЕСПЧ.
Выполняя данные Раубишко указания, сирийка и четверо ее соотечественников, в отношении которых уголовный процесс выделен в отдельное производство, 11 января умышленно незаконно пересекли границу в Робежниекской волости, указало обвинение.
Сделав в Латвии фотографии и отправив их Раубишко, сирийцы, следуя данным ею указаниям, вернулись на территорию Беларуси ожидать решения ЕСПЧ об установлении временных мер защиты.
По оценке прокуратуры, 11 января 2023 года Раубишко представила в ЕСПЧ заведомо ложную информацию о нахождении группы граждан Сирии под латвийской юрисдикцией, осознавая, что на момент подачи информации эти лица уже покинули Латвию и находятся на территории Беларуси.
