Главное

"Нагнетание паники в политических интересах". Барташевич использовал ИИ-изображение с детьми после тревоги из-за дронов

"Нагнетание паники в политических интересах". Барташевич использовал ИИ-изображение с детьми после тревоги из-за дронов

В Латвии

Жизнь жителей Резекне , как и других городов и поселков на восточном приграничье Латвии, в последние месяцы уже не протекает также спокойно, как раньше. Все более частые сообщения системы оповещения о возможных угрозах дронов на фоне войны России против Украины вызывают эмоциональную тревогу и страх за свою безопасность и безопасность детей. После тревоги 19 мая, когда предупреждение прозвучало в телефонах жителей самой большой на тот момент территории, напряжение и беспокойство спустя несколько дней не уменьшил и не развеял своими публикациями в Facebook многолетний тяжеловес латвийской политики и бывший мэр седьмого по величине города Латвии — Резекне — Александр Барташевич (Kopā Latvijai).

19 мая около полудня многие испытали тревогу — возможная угроза незадолго до 12.00 была объявлена в Лудзенском и Краславском краях, а вскоре после этого также в Резекненском и Прейльском краях. Позднее угроза была объявлена и в Мадонском, Цесисском, Гулбенском и Смилтенском краях, а после 13.00 предупреждение распространилось даже на находящийся далеко от российской границы Валмиерский край. В воздух были подняты истребители НАТО, перестал работать сайт единой службы помощи 112.lv, было созвано заседание Центра кризисного управления, после которого его руководитель, полковник Арвис Зиле, успокоил общество, заявив, что потенциальный дрон больше не находится в воздушном пространстве Латвии.

Он пояснил, что предупреждение через систему мобильного оповещения было объявлено не только в приграничных краях, но и в более удаленных районах страны, поскольку "были подозрения, что могут быть затронуты и другие края". Постепенно тревога была отменена.

Происшедшее в тот день неизбежно оказалось в центре внимания как местных, так и зарубежных СМИ. В тот же вечер Латвийское телевидение в нескольких репортажах рассказывало о том, как жители краев пережили тревогу из-за дронов, в том числе подготовив сюжет из Резекне. В нем рассказывалось, как действовали школы и где укрывались ученики. На девятой минуте сюжета программы Panorāma директор Резекненской государственной польской гимназии Ольга Бурова показывает журналистам помещение школьного музея, где укрывались самые маленькие дети: "Допустим, здесь в музее находится группа пятилетних и шестилетних детей, они сидят на полу, учительница тоже..."

На видео видны дети в летней одежде, серьезная учительница в ярком пиджаке, а небольшую комнату освещает дневной свет, проникающий через слегка затененное жалюзи окно.

Именно этот кадр с детьми и учительницей в маленьком помещении был изменен и использован в качестве иллюстрации к эмоциональной публикации в Facebook политиком Барташевичем, который лишился поста мэра из-за отказа ему в доступе к государственной тайне, но по-прежнему сохраняет влияние в городе.

Публикация появилась 22 мая — через несколько дней после инцидента. Ее драматизм усиливает изображение, которое на первый взгляд выглядит тем самым уже знакомым кадром из сюжета Латвийского телевидения. Однако теперь окно в тесном помещении заколочено досками, летняя одежда детей заменена на более теплую, а на слегка измененных лицах по-прежнему заметно то же немного удивленное выражение, которое можно было увидеть в сюжете Panorāma.

Политик эмоционально написал на латышском и русском языках: "Каждое утро в Резекне начинается одинаково! Это уже обычай, традиция, я бы сказал ритуал. Очередное предупреждение, паника и хаос. Снова прерывают уроки, срывают работу, а детей загоняют в тёмные коридоры без окон"

Далее он написал: "Сегодня учителя вынуждены быть не только педагогами, но и психологами, и кризисными менеджерами. Родители живут в постоянном напряжении. Дети — в страхе. А затем оказывается, что никакой реальной угрозы вообще не было".

Указывая, что жители Резекне не требуют особых привилегий, а лишь элементарного уважения, он не скупится на критические слова в адрес "господ в Риге", а также ответственных служб, которые "штампуют очередные пустые декларации", пока "Латгалия живет в постоянном стрессе". Барташевич призывает "наконец начать действовать, а не ограничиваться громкими лозунгами. Начните выполнять свои обещания: защищать каждый сантиметр Латвии".

Поменять изображение попросил один из родителей

Позднее политик все же заменил изображение в публикации на узнаваемый зелено-белый знак, которым обозначают наличие убежища в здании. По его словам, это было сделано вечером в среду — через 13 дней после публикации поста.

Отвечая на вопрос о выборе изображения и его последующей замене, Барташевич в разговоре с Delfi не отрицал, что изначально к публикации был прикреплен кадр из общедоступного видео Латвийского телевидения. Скриншот он сделал сам и "обработал с помощью ИИ". По его словам, это было сделано для того, чтобы на изображении нельзя было узнать детей.

В итоге детей все же узнали — на одном из публичных мероприятий в среду (3 июня — прим. ред.) один из родителей попросил его заменить изображение. Политик выполнил эту просьбу.

Хиршс: когда так делает Россия , мы называем это дезинформацией

Однако исследователь дезинформации Мартиньш Хиршс не разделяет столь благожелательное объяснение причин выбора изображения. Он подтверждает, что изображение было отредактировано, причем "с целью ввести в заблуждение относительно реальной ситуации".

"Это однозначная манипуляция информацией и тем, что происходило на самом деле. Заколоченное окно визуально делает ситуацию гораздо более драматичной, чем на самом деле", — считает Хиршс.

"По сути это похоже на случай, когда в 2018 году Ник Эндзиньш распространил ложную новость: "Трагедия! Только что в Риге обрушился торговый центр Alfa. Погибли сотни людей", и получил за это уголовное дело по статье о хулиганстве (грубом нарушении общественного порядка). Суд первой инстанции признал его виновным, а вторая инстанция этот приговор отменила", — поясняет Хиршс. Он отмечает, что данное изображение нельзя назвать дипфейком, поскольку "здесь нет ничего особенно сложного — такое можно сделать и в Photoshop".

Действия политика, выбравшего такое изображение, Хиршс оценивает как "нагнетание паники и использование угрозы безопасности в собственных политических интересах".

"Когда так делает Россия, мы называем это дезинформацией или пропагандой", — резюмирует Хиршс.

Читайте Delfi в Facebook , Instagram и Telegram !

Вы могли пропустить