В Латвии
Rus.Delfi.lv
Нынешнее правительство не может отменить решения предыдущего Кабинета министров о поддержке лесной отрасли, поскольку это юридически невозможно. Об этом во вторник после заседания правительства журналистам заявил Андрис Кулбергс (AS), комментируя протест Генеральной прокуратуры с требованием отменить данные решения.
В понедельник телеканал TV3 сообщил, что после многомесячной проверки прокуратура пришла к выводу о незаконности действий Кабинета министров, поручившего Latvijas valsts meži (LVM) изменить механизм ценообразования на древесину. В связи с этим Генеральная прокуратура направила правительству протест с требованием отменить эти решения.
Тем временем сегодня на закрытом заседании правительство приняло решение о том, как ответить Генпрокуратуре.
Кулбергс подчеркнул, что у нынешнего правительства нет юридических оснований для "пересмотра" этих вопросов: предыдущие решения были приняты, закон соблюден, а работа — завершена. Он сравнил требование отменить эти решения с попыткой заново вести Вторую мировую войну: прошлое уже не изменить.
По его мнению, протест Генпрокуратуры необоснован, так как его невозможно исполнить. В то же время министры сегодня постановили, что Министерство юстиции и Государственная канцелярия должны до пятницы, 24 июля, определить возможные варианты запроса разъяснений у Конституционного суда относительно правомочности действий предыдущего кабинета министров.
Кроме того, по словам Кулбергса, необходимо внести изменения в нормативную базу, чтобы в случае возникновения подобных ситуаций в будущем правительство имело четкое представление о порядке действий.
После заседания правительства министр земледелия Улдис Аугулис (ZZS) сообщил СМИ, что проект ответа имеет статус информации ограниченного доступа. "Этот вопрос обсуждался на закрытом заседании. Могу лишь сказать, что будут даны поручения оценить порядок принятия правительством решений в различных кризисных ситуациях в будущем", — добавил министр.
Отвечая на вопрос о том, будет ли отменено решение правительства о поддержке лесной отрасли, Аугулис подчеркнул, что касающаяся этого информация носит ограниченный характер. Он также не стал раскрывать, планирует ли правительство оспаривать это решение в Конституционном суде, отметив, что "дальнейшие решения будут зависеть от ситуации, в которой мы окажемся".
Ранее сообщалось, что прокуратура оспаривает предоставленные правительством лесной отрасли льготы, утверждая, что эти решения основывались на недостоверной информации и привели к значительным финансовым потерям для государства. Однако точный размер этих убытков не был озвучен. Если Кабинет министров удовлетворит протест, компаниям придется возместить государству разницу в стоимости, возникшую в результате предоставления льгот.
Правительство должно рассмотреть требование прокуратуры до 24 июля. Ранее Аугулис сообщил телеканалу TV3, что проект ответа Генпрокуратуре уже подготовлен, хотя и не раскрыл содержание письма. На вопрос о том, было ли прежнее решение правительства о поддержке лесной отрасли незаконным — как утверждает Генеральная прокуратура, — Аугулис ответил, что "правительство принимает только законные решения".
Если правительство отклонит протест прокуратуры, дело может дойти до Конституционного суда, сообщил телеканалу TV3 генеральный прокурор Арминс Мейстерс. В июньском интервью информационному агентству LETA Мейстерс заявил, что расследование так называемого "дела лесопромышленников" продвигается, а количество доказательств растет. "Для получения результата точно не потребуются годы", — подчеркнул в июне генеральный прокурор, добавив, что статус лиц, фигурирующих в уголовном процессе, не изменился: новых подозреваемых не появилось, а из дела никого не исключили.
Читайте Delfi в Facebook , Instagram и Telegram !
