Voice of Freedom Повна версія

Комиссия Сейма — за сохранение брендов LTV и Latvijas Radio. О Службах новостей решат отдельно

· Politics

Парламентская Комиссия по правам человека и общественным делам в среду поддержала сохранение исторических брендов Латвийского Телевидения (LTV) и Латвийского Радио (Latvijas Radio, LR), а также решила продвигать в отдельном законопроекте норму о том, что Службы новостей LTV и Латвийского Радио объединять нельзя.

Lasīt latviski

Бренды LTV и Latvijas Radio укрепят

Комиссия в среду решила в срочном порядке продвигать поправки к Закону об общественных электронных СМИ и управлении ими, чтобы сохранить исторические бренды LTV и Латвийского Радио.

В комиссии частично поддержали предложение Юридического бюро Сейма о сохранении исторических брендов, включив уточнение, чтобы было однозначно понятно: логотипы СМИ с течением времени можно менять.

Предложение бюро звучало следующим образом: «Латвийское Общественное СМИ в своей редакционной деятельности, в том числе при создании программ, предоставлении линейных и нелинейных услуг в аналоговой и цифровой среде, а также в публичной коммуникации сохраняет и использует в том числе исторические названия прежних общественных электронных СМИ "Latvijas Radio" и "Latvijas Televīzija", сокращения этих названий, логотипы и товарные знаки. От этого правила можно отступать при создании новых программ или услуг».

Бюро компактно обобщило более обширный текст редакции первого чтения, при этом в его предложении не осталось понятий, по поводу которых часть сотрудников СМИ и надзорный орган беспокоились, что они допускают двоякое толкование. Таким образом, свое благословение этому предложению дали и волновавшиеся сотрудники Латвийского Общественного СМИ (LSM), и Совет по общественным электронным средствам массовой информации (SEPLP). Они также больше не настаивали на отмене срочности поправок.

Будущее Служб новостей LTV и Latvijas Radio — в отдельном законопроекте

Что касается предложения о том, что Службы новостей LTV и Латвийского радио объединять не следует, то большинство депутатов оказались не согласны с включением такой нормы в поправки со статусом срочных. Руководитель комиссии Инесе Либиня-Эгнере («Новое Единство») и ее однопартиец, депутат Анна Ранцане призвали создать для этой цели отдельный законопроект, чтобы его перенял и продолжил рассматривать 15-й Сейм. Это комиссия также поддержала.

КОНТЕКСТ:

В Сейме в четверг, 22 октября, в окончательном чтении должен рассмотреть поправки к Закону об общественных электронных СМИ и управлении ими. Они были внесены с целью защитить исторические названия брендов Латвийского радио (Latvijas Radio) и Латвийского Телевидения (LTV). Более 200 сотрудников LSM летом попросили правление сохранить исторические названия брендов. Поскольку разъяснение правления LSM сотрудников не убедило, они обратились в ответственную комиссию Сейма.

Позже в переговорах сотрудников и правления LSM был достигнут компромисс: договорились, что исторические названия брендов Latvijas Radio и LTV сохраняются как часть общей идентичности LSM, а работа над совершенствованием стратегии бренда продолжится.

Еще до этих переговоров Союз зеленых и крестьян (СЗК) подготовил и передал комиссии предложение о закреплении в законе брендов LTV и Latvijas Radio. Большинство Сейма решило продолжить продвижение этой инициативы для рассмотрения, несмотря на то что правление LSM и сотрудники уже договорились о компромиссе. Для поправок установлена срочность, которую поддержали две трети депутатов, поэтому президент государства не может оценить принятое регулирование.

Предложения, внесенные к окончательному чтению, свидетельствуют о желании политиков сохранить не только названия брендов, но и определить, какой должна быть структура LSM. Двое депутатов подали предложения, согласно которым объединять Службы новостей Латвийского Радио и Латвийского Телевидения нельзя. Эксперт Анда Рожукалне оценивает: предложения демонстрируют, что можно политически вмешиваться в работу независимого СМИ.

И Совет по общественным электронным средствам массовой информации (SEPLP), и Европейский вещательный союз указали, что вмешательство в редакционную независимость недопустимо. Европейский вещательный союз предложил найти возможность сохранить наследие общественных СМИ, одновременно защищая редакционную независимость LSM.

SEPLP ранее призвал Сейм отменить срочность законопроекта и внес на обсуждение предложения, чтобы устранить допускающие разное толкование формулировки. Предложения, поддержанные большинством на форуме Совета и LSM, предусматривают обязанность использовать в названиях радио- и телепрограмм Общественных СМИ и их сокращениях слова, буквы и цифры, использовавшиеся до объединения обоих СМИ. Их планируется использовать также во внутренней и внешней коммуникации, на цифровых платформах и в других местах, при том, что они не являются названиями самостоятельных организаций.