Бизнес
Rus.Delfi.lv
Административный районный суд принял к рассмотрению заявление SIA K2 Ventum и возбудил административное дело в связи с отказом Кабинета министров (КМ) согласовать проект ветропарка K2 Ventum, свидетельствует решение суда.
Суд принял заявление K2 Ventum с требованием признать незаконным распоряжение КМ от 31 августа этого года и издать благоприятный для предприятия административный акт, которым было бы согласовано строительство ветропарка в волости Сака Южно-Курземского края.
Суд также постановил привлечь к делу в качестве ответчиков Кабмин и Государственную службу окружающей среды (VVD). Кабинет министров и VVD поручено в течение месяца со дня направления заявления представить суду письменные объяснения по нему, приложив все имеющие значение для рассмотрения дела документы или их заверенные копии.
Кроме того, суд предложил участникам процесса до 13 ноября 2026 года высказать мнение о том, следует ли привлечь к делу в качестве третьего лица общество Piekraste rītdienai.
Решение суда обжалованию не подлежит.
В решении говорится, что судья, изучив заявление и приложенные к нему документы, пришла к выводу, что требование признать распоряжение Кабмина незаконным и издать благоприятный для предприятия административный акт подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства и относится к компетенции Рижского судебного дома Административного районного суда. Процессуальный порядок подачи заявления также соблюдён. Поэтому заявление было принято к рассмотрению и возбуждено административное дело.
Член правления K2 Ventum Агрис Калниньш заявил, что предприятие намерено добиться в суде рассмотрения правительственного решения по существу. По мнению компании, распоряжение КМ было принято без аргументированного обоснования и с грубым игнорированием требований Закона об административном процессе.
Предприятие считает, что ему не предоставили полноценной возможности быть выслушанным, безосновательно не соблюли срок издания административного акта и не провели оценку целесообразности. По мнению компании, эти обстоятельства делают распоряжение Кабинета министров незаконным и подлежащим отмене.
Калниньш указал, что проект распоряжения, направленный на согласование 19 августа, и окончательная редакция правового акта, принятая правительством, различались примерно на 60%.
K2 Ventum также считает, что решение правительства создаёт угрозу энергетической безопасности и независимости Латвии, инвестиционному климату и возможностям развития важных инфраструктурных объектов, а также достижению стратегических целей экономического развития страны.
Калниньш подчеркнул, что предприятие соблюдало требования нормативных актов и природоохранного законодательства, неоднократно выслушивало мнения и возражения общественности и учреждений, соответствующим образом корректировало проектные решения ветропарка и получило положительное заключение компетентного учреждения по отчёту об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС).
По мнению компании, отказ правительства принять благоприятное для неё решение фактически уничтожил результаты многолетней работы и значительных финансовых вложений, причём этому предшествовало существенное затягивание принятия решения.
Читайте Delfi в Facebook , Instagram и Telegram !