Эксперты по внешней политике: РФ пугает, но провокации с НАТО сейчас позволить себе не может
Россия уже долгое время поддерживает нарратив о войне не против Украины, а против НАТО, и различными способами угрожала расправой государствам альянса. Однако прямые провокации и применение силы против стран НАТО она позволить себе не может, заявили внешнеполитические эксперты в передаче Латвийского Радио Krustpunktā.
Россия ищет способы отвлечь внимание
У России в развязанной ею же войне дела идут плохо, и можно прогнозировать, что она будет искать способы отвлечь внимание населения от этих неудач, считает старший исследователь Центра геополитических исследований Янис Кажоциньш. Он также подтверждает звучавшее ранее — скорее всего, речь может идти о так называемой гибридной атаке.
О различных возможных провокациях агрессора в последнее время много говорят в мировых и балтийских СМИ. Председатель правления Латвийской трансатлантической организации Янис Карлсбергс отмечает, что ему не нравится называть это «гибридными военными действиями», поскольку такое обозначение на самом деле «отвлекает внимание от ведения войны. И здесь однозначно усилилась психологическая война».
«Однозначно им нужно отвлечь внимание от неудач на фронте, и они ищут решения. И при ведении этой психологической и информационной войны цель состоит в том, чтобы создать давление и панику. А идея заключается в том, чтобы снизить поддержку Украины, чтобы союзники больше замкнулись на себе», — продолжает он.
С оценкой обоих экспертов, однако, не согласен исследователь Национальной академии обороны, историк Валдис Кузминс. Он не видит логики в такой модели поведения: «Если у России меньше успехов в Украине, то нужно начинать конфликт где-то в другом месте? И как это помогает с Украиной?»
Однако и он соглашается, что над Кремлем сгущаются тучи. И если еще некоторое время назад слово «война» в стране-агрессоре упоминать было нельзя, то теперь оно недвусмысленно вошло в повседневную жизнь жителей России: «Теперешние успехи Вооруженных сил Украины, удары по флоту в Азовском и Черном морях, удары по нефтеперерабатывающим заводам, рост цен на нефть, дефицит бензина. И теперь удары последних недель по складам Wildberries.
Война входит в повседневную жизнь. Несколько тысяч граждан России проснулись и поняли, что, оказывается, идет война. И оказывается, что не только Россия может наносить эти удары».
В то же время историк добавляет, что Россия продолжает создавать впечатление, будто воюет вовсе не с Украиной:
«И я здесь говорю не о публичных заявлениях российского вождя, его пресс-секретаря или министра иностранных дел, а о таком рупоре общества, как, например, Telegram-каналы с миллионами подписчиков. Они говорят, что война идет против НАТО, потому что украинцы сами по себе не могли бы так защищаться. В результате создается впечатление, что Украины не существует, а на самом деле в Донбассе воюют 10 миллионов польских наемников».
Угрозы громкие, действия — невыгодные
Карлсбергс указывает, что еще один нарратив, успешно «проданный» РФ Западу — это то, насколько Москва непредсказуема: «Потому что здесь остается одна часть психологической войны — то, чего мы не знаем. И как это поможет? Конечно, как сказал Валдис, как это им поможет, если они действительно взорвут какой-то опасный объект инфраструктуры? Для них это очень хороший вопрос. Я думаю, что это однозначно им не поможет. Но вот таков нарратив, предлагаемый агрессором. В реальности мы знаем, что они не справляются с ситуацией в Украине».
В свою очередь, Кажоциньш добавляет, что подобная риторика, по его мнению, нацелена даже не на Запад, а на сами народы России: «И даже Песков назвал это войной, что раньше было немыслимо. И это потому, что какие-то изменения в России происходят не в глубинке или за пределами Петербурга и Москвы. До сих пор Петербург и Москва были изолированы от любого ощущения того, что происходит что-то серьезное. А теперь, когда неподалеку от Москвы горят заправки и клубы дыма стоят по всей столице? Это заставляет их понять, что что-то не так».
Потенциальные провокации — закрытие морского и воздушного пространства
Залетевшие на территорию Латвии и других стран украинские дроны не следует считать провокацией, считает Кузминс. Это результат радиоэлектронной борьбы.
Но границы в отношениях с НАТО Россия, скорее всего, будет проверять и уже проверяет:
«Что мы видим, например: в ответ на атаки украинских дронов, нанесение ударов по кораблям в Азовском и Черном морях, стали более интенсивными удары России по судам третьих стран,
направляющимся в Одесский порт. Буквально пару дней назад судно, шедшее за зерном, чтобы затем везти его в Сирию, сильно пострадало. Было несколько погибших моряков. И мы можем видеть здесь некоторый поиск таких границ, как это распространяется на третьи страны».
Кузминс считает, что Россия, например, могла бы выдвинуть ультиматум о том, что впредь ни одно судно не имеет права заходить в Черное море, и каждый, кто пересечет условную границу между Румынией и Украиной, станет легитимной целью — «и все равно, что говорят международные правила или общепринятые нормы судоходства».
Возможно, подобные ограничения могли бы затронуть и воздушное пространство, размышляет историк. Однако эксперт также отмечает, что в таком случае не исключена и ответная реакция других стран, например, Скандинавских, путем ограничения деятельности российского флота, и в этом случае страна-агрессор могла бы понести очень большие убытки.
НАТО не должно публично рассказывать о своих планах реагирования
Провокация РФ в виде конвенционального вторжения, например, в эстонский приграничный город Нарва, полностью исключена, считает Кажоциньш: «Потому что, как уже четко сказал командующий Силами обороны Эстонии, мы их уничтожим, так как
"зеленые человечки", которые изначально оккупировали Крым, больше невозможны. Это один раз сыгранный "трюк", который потом все понимают, и наши собственные вооруженные силы достаточно сильны, чтобы с этим справиться».
О том, как именно НАТО поступит в ответ на какие-либо провокации России, альянсу рассказывать не следует, так как к таким комментариям и описаниям сценариев внимательно прислушивается и агрессор.
Однако Карлсбергс отмечает, что, по его мнению, важным было и сказанное месяц назад командующим ВВС Германии о том, что
«если в Балтии будет сделан хоть один шаг агрессора, они знают цели в России».
«И если это говорит командующий ВВС Германии, то мне трудно представить, что это не согласовано и на более высоком уровне в Германии. В данном случае каждая ситуация решалась бы отдельно, и нам не следует сейчас гадать, как все будет. Но однозначно возможности ответить России есть, и вряд ли она хочет проверять, какими они будут», — продолжает эксперт.
Карлсбергс также напоминает, что некоторое время назад наблюдалось повторное повреждение кабелей инфраструктуры в Балтийском море, однако НАТО вскоре сконцентрировало там свои силы, и сейчас подобные инциденты больше не повторяются.
«Мы могли бы сравнить это с кибератаками», — отмечает Кажоциньш.
«Кибератаки были и все больше исходят из России. Но мы ведь не рассказываем, каким образом мы и союзники на них отвечаем», — продолжает он. «Есть целый ряд ответов разного уровня, и выбирается тот, который подходит для конкретного случая. Что касается кабелей, то там нужно более внимательно мониторить, кто к ним приближается. В последнее время ничего подобного не было, но это не значит, что этого [не может произойти]».
Военные действия в Украине быстро не закончатся
Кузминс прогнозирует, что военные действия в Украине скоро не закончатся. «И пока ни у России, ни у Украины нет четкого пути выхода из этих военных действий», — считает он. «Но я уже несколько раз говорил:
это будет "война между Северной Кореей и Южной Кореей". Мира там не будет никогда. В таком виде это может продолжаться десятилетиями».
Кажоциньш также согласен с тем, что военного решения у этой войны нет.