В мире
LETA, Rus.Delfi.lv
США стремятся добиться окончания войны, развязанной Россией, не предоставляя Украине военные ресурсы. Такое мнение в интервью агентству LETA высказал член правления Латвийской трансатлантической организации, исследователь Латвийского института внешней политики и директор Лиепайской академии Рижского Технического университета Сандис Шрадерс.
Как уже сообщалось, на прошлой неделе президент США Дональд Трамп встретился в Белом доме с президентом Украины Владимиром Зеленским. Одной из главных тем переговоров стал один из ключевых приоритетов Киева — получение от США лицензии на производство зенитных ракетных комплексов Patriot.
Трамп заявил, что не уверен, позволит ли Вашингтон это сделать.
Трамп между Зеленским и Путиным
Шрадерс отметил, что отношения Зеленского с Трампом никогда не были хорошими. Он напомнил о первом визите президента Украины в Белый дом, когда Зеленский, по его словам, пережил со стороны президента США "дипломатическое покушение" и публичное унижение в период, когда Украина подвергалась военной агрессии. По мнению эксперта, следует радоваться каждой встрече и каждому визиту двух лидеров, которые завершаются без подобных инцидентов.
Шрадерс обратил внимание, что, несмотря на отношения между Трампом и Зеленским, Конгресс США занимает благожелательную позицию по отношению к Украине. По словам эксперта, хотя дефицит американского бюджета стремительно растет и США вынуждены пересматривать даже собственные военные проекты, одновременно заботясь о безопасности как своей страны, так и других союзников, например Тайваня и Израиля, Конгресс США всегда находил возможность поддержать ключевых союзников, в том числе страны Балтии.
По мнению члена правления LATO, позицию США следует отделять от позиции президента страны, поскольку отношение хозяина Белого дома к Украине и лично к Зеленскому всегда оставалось неясным и противоречивым. Шрадерс напомнил, что, с одной стороны, Трамп обещал поддержку Украине и пытался добиться окончания войны, однако, с другой стороны, президент США, ведя обсуждения с российским диктатором Владимиром Путиным о возможных сценариях завершения войны, которые открыто совпадают с интересами России, фактически поощрял продолжение боевых действий.
Шрадерс отметил, что последняя встреча, несмотря на позитивный тон, который царил в Вашингтоне и на саммите НАТО в Анкаре, где в контексте Украины обсуждалось предоставление лицензий на производство ракет, свидетельствует о том, что Трамп, возможно, изменил свою позицию либо пока не принял решения о создании в Украине стратегического комплекса по производству ракет. Эксперт добавил, что процесс планирования продолжается, поскольку представители американской оборонной промышленности посетили Украину и оценивают возможности для организации производства.
"Решение еще не принято, однако отсутствие решения со стороны высшего руководства США — это тоже решение, с которым Украине приходится жить", — сказал исследователь Латвийского института внешней политики.
Шрадерс подчеркнул, что возможности Украины достигли такого уровня, что страна уже способна наносить удары в глубине российской территории как ракетами, так и беспилотниками собственного производства. Поэтому стратегическая необходимость, существовавшая во время первого визита Зеленского в Белый дом, когда он просил США поддержать обеспечение противовоздушной обороны Украины, существенно изменилась. По мнению Шрадерса, сейчас Украина находится в ситуации, когда способна наказывать Россию за ее террористические действия против Украины, что изменило динамику войны и прогнозы относительно послевоенного урегулирования.
Шрадерс согласился с тем, что США стремятся участвовать в так называемых "мирных переговорах" и добиться результата, но при этом не предоставляя Украине значительной военной поддержки, которая позволила бы остановить российскую агрессию уже давно.
США сами испытывают нехватку военных ресурсов из-за кампании на Ближнем Востоке
Эксперт подчеркнул, что в настоящее время США испытывают нехватку военных ресурсов из-за кампании на Ближнем Востоке и необходимости обеспечивать другие стратегически важные военные поставки. Шрадерс отметил, что военная эскалация и изменения политической ситуации на Ближнем Востоке не позволяют США просто отойти в сторону, поскольку победы в войнах и сражениях сами по себе не означают наступления мира и стабильности в регионе.
Эксперт пояснил, что для достижения мира и стабильности необходимы также дипломатические и политические контакты с ключевыми партнерами и Ираном , чтобы, например, предотвратить нападения и теракты со стороны государств и террористических организаций против союзников США, Израиля и американских военных баз.
"Добиться такого положения крайне сложно. Это было вызовом не только для Трампа, но и для других президентов США. Ближний Восток всегда поглощал значительные военные, экономические, политические и дипломатические ресурсы США — это своего рода "мешок с кошками", где ни одно решение и ни один компромисс не устраивают все стороны", — сказал Шрадерс.
Член правления LATO, оценивая нынешнюю ситуацию в Европе, на Ближнем Востоке и в районе Тайваня в Тихом океане, где США одновременно вынуждены обеспечивать безопасность своих ключевых союзников и поставки вооружений, которые уже сейчас задерживаются, пришел к выводу, что даже американская промышленность слишком мала, чтобы обеспечивать стабильность и мир во всем мире, как это США делали на протяжении многих лет.
Европу оторвали от "соски", надо становиться самостоятельной
По мнению эксперта, именно поэтому призывы США к Европе перестать заниматься символическими жестами и наконец начать развивать собственную оборонную промышленность и конкретные военные возможности, которые невозможно создать лишь за счет увеличения расходов на оборону, являются рациональными. Шрадерс подчеркнул, что США говорят об этом уже давно.
По его мнению, в нынешней ситуации, когда Европа больше не может постоянно рассчитывать на поддержку США, виновата сама Европа. Длительная зависимость от американских гарантий безопасности, "словно младенца от соски", исторически привела к тому, что Европе теперь необходимо быстро повзрослеть — превратиться "из беспомощного младенца в стратегического игрока с реальными военными возможностями", которые не будут становиться заложниками отдельных национальных прихотей Франции, Германии, Великобритании или Польши в рамках регионального сотрудничества.
Россия не может победить Украину, но нужен некий успех
Говоря о планах России в отношении Украины, эксперт подчеркнул, что надежды на политическое или военное падение Украины исчезли уже через неделю после начала так называемой специальной военной операции, начавшейся более 1500 дней назад. По словам Шрадерса, совершенно очевидно, что Украина не является для России достижимой целью ни в военном, ни в политическом плане.
Шрадерс допустил, что Россия попытается изменить ход боевых действий, сделав ставку на их эскалацию, чтобы затем получить стратегические преимущества для реализации кремлевских целей в сфере безопасности и внешней политики.
Он подчеркнул, что Путину необходимы успехи, чтобы объявить о какой-либо победе над Украиной. По мнению эксперта, этого можно попытаться добиться за счет так называемой "горизонтальной эскалации" — ударов по объектам на территории Украины с применением вооружений и военных средств, которые Украина в краткосрочной перспективе не может себе позволить либо которые ее системы противовоздушной обороны не способны перехватить. Это позволило бы добиться тактической победы и использовать ее в стратегических коммуникациях, прежде всего для российской аудитории.
По мнению эксперта, нельзя исключать, что Россия попытается перенести боевые действия в другие регионы — например, в страны Балтии, Польшу или какое-либо другое государство. Однако, по его мнению, это был бы опасный сценарий как для самой России, так и для режима Путина.
Шрадерс считает, что такое развитие событий позволило бы Путину заявить, будто целью "специальной военной операции" было расколоть НАТО. Однако если альянс сумеет адекватно отреагировать на подобные российские провокации, заменив жесткое словесное осуждение соразмерным военным ответом, архитектура европейской безопасности в долгосрочной перспективе приобретет новый облик, полагает эксперт.
"Если НАТО сможет дать быстрый и решительный ответ, существование альянса и безопасность Европы будут необратимо укреплены", — заключил Шрадерс.
Читайте Delfi в Facebook , Instagram и Telegram !
