В Латвии
Европейская среда безопасности необратимо изменилась, а вторжение России в Украину доказало, что важны не только темпы развития технологий, но и способность внедрять эти инновации в повседневную практику. Государства должны не только закупать современное оборудование, но и создавать условия, в которых оно может быстро находить практическое применение. Сейчас видно, что этот процесс все еще отстает от потребностей, поэтому необходимо думать о том, как путем сотрудничества государств способствовать более быстрому внедрению инноваций в сфере дронов, антидроновых систем и других технологий. К такому выводу пришли участники прошедшего в Риге саммита Drone Summit 2026.
Если еще несколько лет назад эксперты в области обороны обсуждали сценарии будущих войн на теоретическом уровне, то сегодня многие технологии развиваются в условиях реальной угрозы. По словам экспертов, именно дроны сейчас стали одним из важнейших элементов на поле боя — они могут быть как помощником, так и угрозой.
В то же время существует ряд препятствий для более стремительного развития этой сферы. Среди главных вызовов, тормозящих развитие, эксперты назвали раздробленность рынка, громоздкие процедуры закупок и доступность финансирования.
Дешево, но эффективно
" Россия хочет восстановить свои прежние границы, она хочет максимально широко контролировать соседние государства, и это неприемлемо", — заявил во время мероприятия член Палаты представителей Конгресса США и многолетний сопредседатель группы поддержки стран Балтии Дон Бейкон, подчеркнув, что в интересах национальной безопасности необходимо, чтобы Россия потерпела поражение. Если этого не произойдет, следующей станет Молдова, и нельзя исключать угрозу и для стран Балтии.
Это приводит к необходимости стремительно развивать технологии дронов и средства борьбы с ними.
" Украина производит около 10 000 дронов в день, и она показала нам, что с их помощью можно сделать. И это можно делать с помощью дронов стоимостью 5000 долларов. Это то, что Америка должна научиться принимать и использовать. Мы привыкли к самолетам F-35, системам Patriot и самым сложным видам вооружений. Но нам нужно научиться адаптироваться и использовать также это дешевое, но эффективное оружие", — подчеркнул Бейкон.
Уже бывший министр вооруженных сил Великобритании Алистер Карнс также согласился с тем, что на поле боя в Украине большая часть потерь наносится дронами, а лишь небольшая доля приходится на традиционное пехотное вооружение. По его мнению, эти цифры заставляют задавать неудобные вопросы о том, как европейские армии готовятся к будущим конфликтам.
"Дроны доминируют в небе, сокращают расстояние до целей, наносят огромный ущерб российским войскам и в некоторых регионах даже заставляют силы Путина отступать. Дроны наносят удары глубоко по территории России, поражая нефтеперерабатывающие заводы и военные объекты, демонстрируя уязвимость противовоздушной обороны страны. Именно дроны недавно заставили Путина провести значительно более скромный парад Победы на Красной площади без привычной демонстрации военной техники", — сказал он.
Однако Россия ответила одним из крупнейших дроновых ударов за все время войны — недавно в течение суток было запущено более 1500 дронов и ракет. Дроны "Шахед" летели плотными группами на большой высоте, используя новую тактику, которая создает серьезные угрозы для украинской обороны у границы с Беларусью, отметил Карнс.
"Страны НАТО в Европе вновь повысили готовность в связи с возможными нарушениями воздушного пространства. Мы знаем: если Путин посмотрит через границу и увидит силы, которые не адаптировались к урокам войны в Украине, он воспримет это не как отсутствие потенциала сдерживания, а как возможность. И если российское общество начнет ставить под сомнение войну, он может рассматривать эскалацию конфликта как способ отвлечь внимание от проблем внутри страны", — подчеркнул британский представитель.
Эта стремительно меняющаяся ситуация ясно показывает, насколько срочно Европе необходимо учиться на опыте Украины.
"То, что мы сейчас видим в Украине, — это уникальное сотрудничество военных, промышленности и разработчиков технологий непосредственно на поле боя. Инновации, возникающие на линии фронта, немедленно передаются производителям и разработчикам, создавая единый инновационный цикл, в котором новые возможности появляются за несколько месяцев, а не за четыре-шесть лет", — сказал он.
Именно здесь и кроется вызов, а также вопрос промышленной базы и производственных мощностей, отметил Карнс.
"Мы никогда не сможем действовать так же быстро, как Украина, потому что не находимся в состоянии войны. Но если мы сумеем перенять и внедрить эти уроки в Великобритании и других странах Европы, мы найдем оптимальный баланс между государством, живущим в мире, и государством, которое одновременно поддерживает партнера в условиях войны", — подчеркнул он.
Единые стандарты и стремительные инновации
По словам Карнса, особенно важно сотрудничество с малыми и средними предприятиями, поскольку именно там часто рождаются самые инновационные технологии. Необходимо помогать таким компаниям расти, обеспечивая им доступ к капиталу для развития как через государственное финансирование, так и через частных инвесторов.
Однако одним из крупнейших вызовов остается установление единых стандартов. Страны НАТО должны закупать системы, совместимые друг с другом. Если в будущем возникнет необходимость проводить совместные военные операции, все эти системы должны уметь взаимодействовать и обмениваться информацией, подчеркнул Карнс.
"Сегодня побеждать будут те, кто сумеет полноценно интегрировать дроны, данные и искусственный интеллект в свои вооруженные структуры", — сказал Карнс.
Он подчеркнул, что в ближайшие годы решающее значение будут иметь не только беспилотные системы, но и искусственный интеллект, а также квантовые технологии, способные радикально изменить ведение войны.
Также, по словам Карнса, в современной войне важнейшим ресурсом уже являются не только боеприпасы или техника.
"Данные стали новым порохом", — отметил он, подчеркнув, что если государства не смогут обмениваться данными и использовать огромные объемы информации, им будет очень трудно эффективно сотрудничать, координировать действия и создать по-настоящему интегрированную систему обороны.
По его мнению, страны НАТО должны быть способны не только закупать совместимые технологии, но и обеспечивать эффективный обмен данными между различными системами и государствами. В противном случае даже самое современное вооружение не сможет полностью реализовать свой потенциал.
Важна возможность интеграции
С этим согласился и командующий Национальными вооруженными силами Латвии Каспарс Пуданс . Он подчеркнул, что главная проблема заключается не в доступности технологий, а в способности интегрировать их в существующие системы обороны.
"Сейчас важнее не просто перенять украинский опыт и внедрить его в своих вооруженных силах, а вместе с Украиной разрабатывать новые решения и добиваться общих результатов", — подчеркнул Пуданс.
"У нас нет возможности просто отказаться от всех существующих возможностей и построить совершенно новую систему обороны с нуля. Мы очень хорошо знаем, что происходит у наших границ и какие возможности от нас ожидают. Мы не можем позволить себе ни на мгновение демонстрировать слабость. Напротив, мы должны постоянно показывать, что становимся сильнее", — подчеркнул Пуданс.
Особое внимание он уделил угрозам, которые создают дроны на восточной границе.
"Надо признать, что сейчас мы по-прежнему в значительной степени полагаемся на решения прошлого десятилетия — традиционные системы противовоздушной обороны, которым сначала необходимо обнаружить дрон, а уже затем реагировать. Именно обнаружение зачастую является самым большим вызовом", — признал Пуданс, добавив, что сейчас не всегда удается оправдать ожидания общества относительно способности находить и внедрять новые решения в этой сфере.
"Мы работаем над этим. И я надеюсь, что мы уже очень близки к внедрению новых возможностей в операциях по защите нашего воздушного пространства, которые у границ ведутся уже более двух лет. Мы видим многообещающие решения как от местных компаний, так и непосредственно из Украины", — подчеркнул он.
Много новаторов
Помимо военных вопросов на конференции большое внимание было уделено развитию стартапов в оборонной сфере.
Эксперт по патентам и лицензированию технологий, менеджер программ компании Sisvel Валентина Пиола заявила, что одних инноваций недостаточно. Для того чтобы Европа могла сохранять конкурентоспособность, необходимы эффективная защита интеллектуальной собственности и единый подход к технологическим стандартам. Согласно данным Европейского патентного ведомства, в прошлом году в Европе было подано более 200 000 патентных заявок. Около трети из них подали малые и средние предприятия, университеты и исследовательские центры.
По ее мнению, система лицензирования не только позволяет защищать инновации, но и дает возможность небольшим компаниям конкурировать с крупнейшими мировыми технологическими корпорациями, реинвестируя полученные доходы в новые технологии.
"Это очень позитивный сигнал для Европы. У нас много талантливых изобретателей и новаторов, и в будущем этот потенциал может стать еще больше", — сказала Пиола.
По ее словам, особенно быстро развиваются сферы искусственного интеллекта, квантовых технологий, полупроводников и мобильной связи. Она также согласна с тем, что не менее важно обеспечить возможность взаимодействия технологий, разработанных в разных странах и разными производителями.
В свою очередь представитель Defence-Tech Europe Association Фриц фон Штюльпнагель обратил внимание на проблемы, с которыми сталкиваются европейские оборонные технологические стартапы. Он рассказал, что организация была создана всего несколько месяцев назад, однако уже объединяет около 30 компаний из девяти европейских стран. По его мнению, это подтверждает необходимость более сильного представительства компаний оборонных технологий.
Одной из самых больших проблем он назвал раздробленность европейского оборонного рынка. "Многие говорят о дерегулировании, однако первым и самым важным шагом должна стать гармонизация регулирования между странами", — сказал он.
Еще более серьезной проблемой является громоздкая система оборонных закупок, которая во многих случаях не приспособлена к потребностям стартапов. В качестве наглядного примера он привел немецкую компанию, которая хотела участвовать в оборонном тендере.
"Одно из требований предусматривало наличие многолетнего опыта работы. Учитывая, что компании было всего два года, стало ясно, что выполнить это требование она не сможет", — вспоминает представитель ассоциации.
Хотя у стартапов есть возможности сотрудничать с крупными оборонными компаниями в качестве субподрядчиков, фон Штюльпнагель считает, что в долгосрочной перспективе этого будет недостаточно. По его мнению, Европе необходимо создать систему, в которой молодые компании смогут разрабатывать и поставлять комплексные решения, а не только отдельные технологии.
Существенной проблемой, по словам представителя стартапов, по-прежнему остается доступ к финансированию. Несмотря на рост инвестиций в оборонные технологии в Европе, многие компании сталкиваются с трудностями на этапе роста.
Тем не менее, по его словам, компаниям не следует рассчитывать исключительно на венчурный капитал. Если предприятию необходимо финансирование, например, для строительства производственного объекта, это классический случай банковского кредитования, а не обязательно новый раунд привлечения инвестиций, добавил он.
Читайте Delfi в Facebook , Instagram и Telegram !
