La empresaria Carmen Pano y su antiguo chófer declararon hace una semana como testigos ante la Guardia Civil en la investigación sobre las maniobras de Leire Díez contra jueces, fiscales y policías. Unas testificales en las que ambos insistieron en que se les ofreció un soborno a cambio de no volver a decir que llevaron dinero en efectivo a la sede del PSOE en la calle Ferraz, algo que ya han afirmado en varias ocasiones. Pero ante la UCO, el pasado mes de mayo, añadieron cuáles eran sus condiciones: cobrar unos 2.500 euros al mes y que se pagara la boda de su hija. La letrada Leticia de la Hoz, su supuesta interlocutora en estas reuniones, ha negado en un escrito estas acusaciones de Pano y su chófer.
Carmen Pano, madre de la expareja de Víctor de Aldama, está imputada en una de las múltiples causas de fraude de hidrocarburos abiertas en la Audiencia Nacional. El pasado 27 de mayo fue llamada a declarar por la Unidad Central Operativa para explicar lo que ya había afirmado ante los medios, ante un notario y ante varios tribunales: que fue llevada por su chófer a la calle Ferraz para entregar 90.000 euros en efectivo, un dinero supuestamente relacionado con las licencias del caso Villafuel. En este caso la UCO quería saber si había recibido algún incentivo desde el entorno del entramado de Leire Díez, dedicada supuestamente a desactivar frentes judiciales del PSOE, para dejar de decir eso.
El sumario del caso, que ha podido examinar elDiario.es, refleja que Pano ha empezado por reconocer que ella y su chófer trasladaron a un medio de comunicación este hecho, y que incluso fueron a un notario por recomendación de los periodistas. La abogada Leticia de la Hoz, detalló ante la Guardia Civil, contactó con ellos después de las publicaciones para trasladarles “una propuesta” sobre “las entregas de dinero en Ferraz”. La propuesta, según el testimonio de Pano, venía de “gente del partido, gente del PSOE”.
El objetivo, les dijo entonces la letrada -algo que De la Hoz niega- era “salvar el culo a Ábalos y Koldo”, entonces imputados y pendientes de juicio y ellos debían “echarles una mano”. Fue entonces cuando Pano puso precio a su silencio: “Lo que necesitaba era pagar su casa y la boda de su hija porque no tenía ingresos”, dice su declaración. Unos 25.000 euros para la “boda de Leonor”, su hija, y luego entre 2.500 y 2.800 euros más al mes. Su chófer pidió 25.000 euros para comprarse un coche.
Los dos testigos y amigos, que coinciden en la misma versión aunque difieren a la hora de decir quién filtró la información a la prensa, aseguran que mantuvieron hasta cuatro reuniones con la abogada para fijar este acuerdo. Según Pano un día la abogada llamó con el manos libres a una persona desconocida que “aceptó las pretensiones económicas”. “Lo que querían era que Carmen Pano cambiara su declaración respecto de la entrega de dinero en efectivo en la calle Ferraz”.
La versión de estos dos testigos choca con lo afirmado en las últimas horas por la propia abogada Leticia de la Hoz, que ayer aportó audios y conversaciones a la UCO para negar estas acusaciones. Según ella, su contacto con Pano giró en torno a la venta de una empresa de hidrocarburos que rechazó por tener problemas fiscales. En un momento dado, la empresaria le exigió además una comisión de 10.000 euros por esa venta rechazada y terminó incluso filtrando detalles a la prensa. No existió un soborno, dice De la Hoz, sino un enfrentamiento entre ambas relacionado con una empresa y las licencias de hidrocarburos.
El dinero que supuestamente entregó Pano en Ferraz, según su declaración, estaba relacionado con Claudio Rivas, otro empresario del sector de los hidrocarburos también imputado en la Audiencia Nacional. La Guardia Civil no le preguntó por estos presuntos sobornos y se limitó a explicar que conocía a la letrada De la Hoz por asuntos profesionales. También negó que alguien le ofreciera beneficios a cambio de modificar sus declaraciones judiciales: “No, nunca nadie me ha ofrecido eso”.
