Рано утром 6 июня 2023 года Оперативное командование «Юг» сообщило — «Российские оккупационные войска взорвали Каховскую ГЭС. В настоящее время уточняются масштабы разрушений, скорость и объемы воды, а также вероятные районы подтопления. Все службы работают. Ситуация находится под контролем.» Последовала незамедлительная эвакуация десятков тысяч людей, в зоне подтопления оказались сотни населенных пунктов вплоть до Херсона.
Lasīt latviski
Читати українською
Через четыре месяца после катастрофы вышел документальный фильм специальной корреспондентки украинской телекомпании ТСН Наталии Ярмолы «Увидеть дно». С уникальными кадрами с места событий, комментариями ученых, местных жителей и авторским взглядом на эту трагедию.
С некоторыми его участниками и автором мне посчастливилось познакомиться на втором международный воркшопе «Динамика пресноводных экосистем, подверженных воздействию военных конфликтов» в Берлине. Местом его проведения стал Институт пресноводной экологии и внутреннего рыболовства им. Лейбница (IGB). Исследования сотрудников института постдокторантки Александры Шумиловой и доктора Александра Суходолова совместно с украинскими коллегами, их научная статья в авторитетном журнале Science «Экологические последствия разрушения Каховской плотины в результате военных действий в Украине» вызвали большой резонанс в научной среде и привлекли интерес крупнейших мировых СМИ. О чем я затем рассказал читателям в своих двух статьях для LSM.
Прошло три года после катастрофы. Исследователи и ученые продолжают свою работу, наблюдая за изменениями в экологической системе Большого Луга, который был тут до затопления и ввода в эксплуатацию Каховского водохранилища в 1956 году. Недавно там побывала очередная экспедиция, в состав которой вошли сотрудники Института ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины, Херсонского государственного университета и представители общественной организации «Украинская природоохранная группа».
Среди них была и Анна Куземко, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института ботаники НАН Украины, член правления «Украинской природоохранной группы», с которой мы познакомились в Берлине. Попросил дать ее небольшой комментарий по итогам экспедиции. Но первый вопрос, который меня более всего волновал был о том, насколько безопасно проводить исследования в районе Большого Луга.
«Конечно, опасность есть. В этом году мы работали в более безопасных локациях, расположенных в 12–14 км от линии боевого столкновения, но и там существует опасность атак FPV-дронов, поэтому нужно быть осторожными. Однако работать можно при соблюдении правил безопасности и при условии согласования своих действий с военными и местной администрацией. Во время экспедиции мы жили в прекрасно оборудованном бомбоубежище в пгт. Нововоронцовка (Херсонская область)»,рассказала Анна. Оказалось, что там находиться было значительно безопаснее, чем в Киеве, когда в результате российской массированной атаки 15 мая в Киеве погибли 24 человека, в том числе трое детей.»
Природа же продолжает восстанавливаться. Как констатирует Анна: «Мы продолжаем наблюдать формирование пойменной экосистемы. В молодом лесу происходит дифференциация его структуры, четко выделяются ярусы — древесный, кустарниковый, травяной, мохово-лишайниковый. Сообщества вербово-тополиных лесов активно заселяются животными.
Привлекает внимание высокое разнообразие насекомых. Появилась обильная паутина в лесу, чего раньше не наблюдали.
Изменения прослеживаются также в составе птиц — если раньше это были преимущественно водоплавающие птицы, то теперь все больше становится певчих, особенно соловьев, хотя и водоплавающих птиц не стало меньше. Наблюдали и краснокнижных огаров и куликов. Видели следы пребывания кабанов, обнаружили следы хорька.»
Поинтересовался, ощущаются ли проблемы с орошением полей, чего опасались многие местные жители.
«На данный момент российская агрессия является гораздо большей проблемой, чем нехватка воды для орошения полей.
Она вполне решается с помощью современных технологий капельного орошения, не возвращаясь в советское прошлое к устаревшим технологиям, которые требовали создания огромных искусственных водоемов, таких как Каховское водохранилище и другие водохранилища Днепровского каскада», — считает Анна Куземко.
Совместно с коллегами, профессором Херсонского государственного университета Иваном Мойсиенко участники экспедиции провели занятия для старшеклассников Нововоронцовского лицея. Анна делится впечатлениями: «Школьники, с которыми мы встречались, сами проводят научные исследования, связанные с изучением содержания тяжелых металлов и других вредных веществ в почвах, формирующихся на донных отложениях бывшего водохранилища. Жаль, что этим детям большую часть своей школьной жизни пришлось учиться онлайн — сначала из-за пандемии, а затем из-за войны, поэтому живые встречи для них чрезвычайно важны. Во время мастер-класса по использованию электронного приложения iNaturalist, который провели мои коллеги, дети поделились своими впечатлениями и своим интересом к научным исследованиям.»
Анна Куземко обращает внимание на двусмысленную, по ее мнению, позицию мировой экологической общественности: «Меня иногда удивляет, что люди и организации, занимающиеся климатическими вопросами, очень боятся поднимать тему экологического ущерба, нанесенного в результате агрессии России в Украине. Представьте, какой углеродный след оставляет одна массированная атака с сотнями крылатых и баллистических ракет, тысячами беспилотников! А такие атаки происходят каждую неделю. Масштабы потери лесов и степей пока трудно осознать. Они колоссальны! Но почему-то не слышно голоса ведущих мировых организаций по этому поводу. Хотя
последствия экологических потерь касаются не только Украины, а уже сейчас влияют на климат во всей Европе и еще много лет будут ощутимы.»
Саймон Стилл (Simon Stiell), глава климатического управления ООН, недавно заявил: «Последняя волна жары в Европе — это жестокое напоминание о нарастающих последствиях климатического кризиса, как для людей, так и для экономики».
И почему только он с каждым годом усиливается — этот кризис?
