В конце ноября премьер-министр Эвика Силиня и министр финансов Арвилс Ашераденс объявили, что Латвия выдвигает Казакса на пост вице-президента ЕЦБ. Оба подчеркнули: в случае избрания он станет первым представителем Восточной Европы в высшем руководстве ЕЦБ. Через несколько дней это решение утвердило правительство, поручив Минфину и МИДу координированно лоббировать кандидатуру Казакса.
Публично коалиция пока не объявляла, что будет делать, если Казакс действительно получит должность. Но это означало бы, что
Сейму в третий раз менее чем за два года придется искать президента Центробанка.
Премьер Силиня утверждает, что об этом пока не рассуждали: «Говорить о том, кто возглавит Банк Латвии, немного рано — Мартиньш Казакс по-прежнему занимает эту должность. Голосование в Еврогруппе может состояться 19 января, но до этого еще предстоит пройти определенный путь, а потом его должен утвердить Евросовет. У нас не было абсолютно никаких разговоров о следующем руководителе, потому что изначально предполагалось, что процесс будет долгим».
Казакс еще до своего переизбрания, которое состоялось со второй попытки в январе прошлого года, не скрывал желания претендовать на руководящие посты в ЕЦБ — первый из них освобождается летом.
О возможном преемнике в Банке Латвии Казакс спекулировать не хочет и обещает говорить о принципах выбора, только если до этого дойдет.
В международных экономических СМИ прошлой осенью появлялась информация, что интерес к посту в ЕЦБ проявлял и еврокомиссар Валдис Домбровскис. По данным De facto, позже он получил от ЕЦБ сигналы, что предпочтение будет отдано кандидату с опытом руководства центральным банком, и уступил Казаксу.
Возможно, этот шаг тяжеловеса «Нового Единства» породил спекуляции в политических кулуарах о том, что на пост главы Центробанка могут претендовать некоторые представители партии премьера. Министр финансов Ашераденс подчеркнул De facto, что у него такого желания нет. Его предшественник Янис Рейрс выразил недоумение по поводу вопроса — ведь Казаксу еще предстоит отработать четыре года.
В любом случае выдвижение политического кандидата означало бы, что у него не будет поддержки всей коалиции, утверждает глава фракции «Прогрессивных» в Сейме Андрис Шуваев: «Два главных фактора, которые мы будем учитывать, — это компетентность и соответствие закону. Второй, возможно, более чувствительный вопрос — политический фон кандидатов. Центральный банк независим от политического процесса, и мы будем придерживаться того, что кандидаты не могут быть действующими политиками или теми, кто совсем недавно ими были».
И Шуваев, и глава фракции Союза «зеленых» и крестьян Харийс Рокпелнис подчеркивают:
никакие фамилии в коалиции не обсуждались.
Впрочем, говоря гипотетически, «зеленые крестьяне» не возражали бы и против политического кандидата, говорит Рокпелнис: «Мы открыты для такой дискуссии. Банк Латвии, хотя и независим, имеет право участвовать в формировании политики — человек с опытом в политике был бы ценным. Но никакие конкретные фамилии не звучали, и если речь идет о каком-то политике, бывшем или действующем, это было бы предметом серьезных дискуссий».
Рокпелнис также высказал мнение, что по этическим соображениям вряд ли стоило бы снова выдвигать кандидатуру председателя правления Altum Рейниса Берзиньша. Союз «зеленых» и крестьян в конце 2024 года сначала заявил его вместе с оппозицией, а затем отозвал подписи. В тот же день «Новое Единство» отозвало кандидатуру Казакса.
Если Казакс действительно окажется в ЕЦБ, горечь прошлого раза обещает учесть глава фракции «Нового Единства» Эдмунд Юревицс: «Скажем честно, дай Бог, чтобы у нас не было такого процесса, как год назад. Очень хорошо, что тогда удалось избрать Мартиньша Казакса, но весь этот процесс был сложным. Надеюсь, что все — и позиция, и оппозиция — не наступят на те же грабли, если придется искать нового президента Банка Латвии».
Премьер Силиня оценивает предыдущий опыт не столь критично и утверждает, что тогда за этим стоял более масштабный план: «В прошлый раз, когда мы выдвинули Мартиньша Казакса, но было ясно, что голосов может не хватить, мы его тоже отозвали. Это было совершенно ясное стратегическое решение —
для этой должности в ЕЦБ было бы гораздо хуже, если бы Сейм его тогда не избрал. Мы это очень хорошо понимали.
Если Сейм не изберет, то снова баллотироваться на какую-либо должность было бы затруднительно. А это было бы потерей для Латвии».
Если в этом году Казакс все же не получит должность в ЕЦБ, дискуссия о главе Центробанка может разгореться через год — в середине 2027 года освободится еще одно место в правлении ЕЦБ. Шансы Казакса тогда могут быть даже выше, чем сейчас.
